СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
УХВАЛА
про виправлення описки
01 лютого 2021 року Справа № 643/4398/17 Східний апеляційний господарський суд у складі клегії суддів:
головуючого судді суддів: Чернота Л. Ф. Зубченко І. В., Радіонова О. О. розглянувши апеляційну скаргу (вх.№3360 Х/1) Фізичної особи ОСОБА_1 , м. Харків на рішення Господарського суду Харківської області від 03.11.2020 року (повний текст рішення складено та підписано 12.11.2020 року) у справі за позовом до про №643/4398/17 (суддя - Кухар Н.М.) Фізичної особи ОСОБА_1 , м. Харків Гаражно-будівельного кооперативу "Північний", м. Харків визнання рішення загальних зборів гаражно-будівельного кооперативу таким, що не відповідає вимогам закону та його скасування, поновлення у членах кооперативу В С Т А Н О В И В:
Постановою Східного апеляційного господарського суду від 27.01.2021 року апеляційну скаргу Фізичної особи ОСОБА_1 , м. Харків на рішення господарського суду Харківської області області від 03.11.2020 року (повне рішення складено 12.11.2020 року) у справі №643/4398/17 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Харківської області від 03.11.2020 року (повне рішення складено 12.11.2020 року) у справі №643/4398/17 залишено без змін.
Під час перевірки документів у справі №643/4398/17 суд виявив технічну описку, а саме: неправильно зазначено дату складання та підписання повного тексту постанови замість 01.02.2021 р. помилково вказано 31.01.2021 р.
Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
З аналізу вказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки відбувається у разі дійсної потреби та лише за ініціативою суду.
Зі змісту ст.243 ГПК України вбачається, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.
Арифметичною вважається помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку з використанням несправної техніки.
Верховний Суд в ухвалі від 18 січня 2018 року у справі № 925/1076/16 наголосив, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).
З урахуванням вищенаведених обставин, враховуючи, що виправлення описки не зачіпає суті постанови, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду приходить до висновку про необхідність її виправлення, а саме: вважати вірною дату складання та підписання повного тексту постанови - 01.02.2021 року.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в постанові Східного апеляційного господарського суду від 27.01.2021 року по справі №643/4398/17, замість помилково зазначеної дати складання та підписання повного тексту постанови - 31.01.2021 року вважати правильною дату 01.02.2021 року.
Вказану ухвалу вважати невід`ємною частиною постанови Східного апеляційного господарського суду від 27.01.2021 року у справі №643/4398/17.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Верховного Суду.
Головуючий суддя Л.Ф. Чернота
Суддя І.В. Зубченко
Суддя О.О. Радіонова
Суд | Східний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 01.02.2021 |
Оприлюднено | 02.02.2021 |
Номер документу | 94550886 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Чернота Людмила Федорівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні