Ухвала

від 01.02.2021 по справі 513/1317/13-ц

САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 513/1317/13-ц

Провадження № 6/513/9/21

Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

01 лютого 2021 року Саратський районний суд у складі: судді Бучацької А.І., за участю секретаря судового засідання Златіної О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата подання державного виконавця Саратського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Долгорук Анни Олегівни, стягувач ОСОБА_1 , боржник ОСОБА_2 , про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України,

В С Т А Н О В И В:

19 січня 2021 року державний виконавець Долгорук А.О. звернулась до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до виконання зобов`язань, покладених на нього виконавчим листом № 513/1317/13-ц, який видано 11.02.2020 року про стягнення на користь ОСОБА_1 боргу в сумі 74359,07 гривень.

Подання мотивує тим, що у неї на примусовому виконанні перебуває виконавчий лист № 513/1317/13-ц від 11 лютого 2020 року, виданий Саратським районним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 боргу в розмірі 74359,07 гривень. Однак, боржником рішення суду не виконано, останній свідомо ухиляється від його виконання, хоча має змогу виконати зобов`язання в повному обсязі.

01 лютого 2021 року до початку розгляду справи по суті державний виконавець подала заяву про залишення подання без розгляду (а.с.146 ).

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Частинами 1, 2, 4 ст.12 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч.3 ст.13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно пункту 5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З вищевказаних підстав подання належить залишити без розгляду, роз`яснивши державному виконавцю, що після усунення умов, що були підставою для залишення подання без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. 2-15, п.5 ч.1 ст.257, 258- 261, 263, 353, 354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

подання державного виконавця Саратського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Долгорук Анни Олегівни, стягувач ОСОБА_1 , боржник ОСОБА_2 , про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду через Саратський районний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А. І. Бучацька