Ухвала

від 29.01.2021 по справі 229/2611/18

ДРУЖКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Номер провадження 2-во/229/2/21

Справа № 229/2611/18

29 січня 2021 року Дружківський міський суд Донецької області

у складі:

головуючого судді Лебеженка В.О.

за участю секретаря судового засідання Слободкіної Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ Енергія-Євро про стягнення заробітної плати за вимушений прогул, за роботу у понаднормовий час та вихідні дні; стягнення недонарахованої заробітної плати та роботи у понаднормовий час; зобов`язання вчини певні дії; стягнення недоплаченої заробітної плати та не надання повного розрахунку при звільненні, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Дружківського міського суду Донецької області у справі № 229/2611/18, провадження №2/229/16/2020 від 22 грудня 2020 року, ухваленому в справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ Енергія-Євро про стягнення заробітної плати за вимушений прогул, за роботу у понаднормовий час та вихідні дні; стягнення недонарахованої заробітної плати та роботи у понаднормовий час; зобов`язання вчини певні дії; стягнення недоплаченої заробітної плати та не надання повного розрахунку при звільненні, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку - в частині позовних вимог провадження у справі було закрито, в іншій частини позовних вимог відмовлено.

21 січня 2021 року та 26 січня 2021 року ОСОБА_1 звернувся із заявами в яких просив виправити помилки у вказаному рішенні суду.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описки - це помилки, зумовленні неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 Про судове рішення у цивільній справі вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Проте якщо неправильне визначення стягнутої суми було наслідком, наприклад, застосування закону, який не підлягав застосуванню, то підстав для виправлення арифметичних помилок немає.

Як вбачається із повного тексту рішення суду від 22 грудня 2020 року справа №229/2611/18, у тексті рішення зазначено: Проте, у судовому засідання позивач ОСОБА_1 стверджував, що його тарифна сітка складала 495 грн./година, згідно штатно-посадового розпису, а тому відповідно відповідач не в повному обсязі здійснив йому виплати при звільненні 06 лютого 2004 року, а також не в повному обсязі здійснив виплату заробітної плати з 17.05.2000 по 20.06.2003 та роботу понаднормовий час (абзац четвертий а.с.181 т.2).

ОСОБА_1 вважає, що при викладені його показань у судовому рішенні, судом допущено описку.

В ході дослідження матеріалів справи, судом встановлено, що показання та твердження позивача ОСОБА_1 відображені у судовому рішенні, відповідають показанням, які він надав у судовому засіданні.

Суд звертає увагу, що цивільна справа була розглянута судом на підставі наданих сторонами матеріалів та наданих ними показань у судовому засіданні.

Отже, судом не допущено описки під час ухвалення рішення.

Таким чином, суд не знаходить підстав для внесення виправлень в рішення Дружківського міського суду Донецької області від 22 грудня 2020 року № 229/2611/18 (провадження №2/229/16/2020).

Керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 виправлення описки в судовому рішенні - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Текст ухвали складено та підписано суддею 29 січня 2021 року.

Суддя: В.О.Лебеженко