Ухвала
від 03.02.2021 по справі 920/796/19
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"03" лютого 2021 р. Справа№ 920/796/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Яковлєва М.Л.

Шаптали Є.Ю.

при секретарі Пнюшкову В.Г.

за участю представників учасників справи: згідно протоколу судового засідання від 03.02.2021.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнертехсервіс"

на рішення Господарського суду Сумської області

від 10.06.2020 (повний текст складено 12.06.2020)

у справі №920/796/19 (головуючий суддя Заєць С.В., судді Котельницька В.Л., Яковенко В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнертехсервіс"

до 1) Сумської міської ради

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Еталонбуд ІКО"

про визнання незаконним рішення та визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Куксов В.В. (суддя-доповідач), судді Яковлєва М.Л., Шаптали Є.Ю. перебуває справа №920/796/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнертехсервіс" на рішення Господарського суду Сумської області від 10.06.2020, розгляд якої призначено на 03.02.2021.

Відповідач -2 в судове засідання 03.02.2021 не з`явився.

Судовою колегією встановлено, що в матеріалах справи відсутні дані щодо належного повідомлення учасників апеляційного провадження про зміну членів колегії, у зв`язку із перебування судді Разіної Т.І. у відпустці.

Водночас, судовою колегією ставиться на обговорення питання щодо відкладення розгляду справи.

В судове засідання 03.02.2021 з`явилися представники позивача, які поклалися на розсуд суду стосовно відкладення розгляду справи, та заявили усне клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції.

В судове засідання 03.02.2021 з`явився представник відповідача-1, який поклався на розсуд суду стосовно відкладення розгляду справи та заявив усне клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Відповідно до положень статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 4 ст. 197 ГПК України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Розглянувши клопотання позивача та відповідача-1, враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Сумської області, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання позивача та відповідача-1 та проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Сумської області за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, приймаючи до уваги неявку відповідача-2, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнертехсервіс" не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 121, 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1 Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнертехсервіс" та Сумської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Відкласти розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнертехсервіс" на рішення Господарського суду Сумської області від 10.06.2020 у справі №920/796/19.

3. Судове засідання по справі №920/796/19 в режимі відеоконференції відбудеться 24.03.2021 об 11 год. 30 хв. , в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А. (зал судових засідань № 13, ІІ поверх).

4. Доручити Господарському суду Сумської області (пр. Шевченка Тараса, буд. 18/1, м. Суми, 40011) забезпечити проведення відеоконференції у данній справі.

5. Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Північного апеляційного господарського суду, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

6. Копію ухвали направити учасникам справи та Господарському суду Сумської області (пр. Шевченка Тараса, будинок 18/1, м.Суми, 40011).

7. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді М.Л. Яковлєв

Є.Ю. Шаптала

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення03.02.2021
Оприлюднено09.02.2021
Номер документу94694164
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —920/796/19

Постанова від 18.10.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Разіна Т.І.

Ухвала від 21.09.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Разіна Т.І.

Ухвала від 21.09.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Разіна Т.І.

Ухвала від 02.08.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Разіна Т.І.

Ухвала від 15.07.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Разіна Т.І.

Ухвала від 14.06.2021

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 04.06.2021

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Постанова від 24.03.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Куксов В.В.

Ухвала від 03.02.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Куксов В.В.

Ухвала від 11.01.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Куксов В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні