Ухвала

від 08.02.2021 по справі 554/11876/20

ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 08.02.2021 Справа № 554/11876/20

Провадження № 1кс/554/2860/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И

08 лютого 2021 року слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Другогослідчого відділуслідчого УправлінняТериторіального управлінняДержавного бюророзслідувань,розташованого ум.Полтаві ОСОБА_4 ,погоджене процесуальнимкерівником прокурором укримінальному провадженні ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №4202022000000427 від 28.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

08 лютого 2021 року до суду надійшло зазначене клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого Управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_4 , погоджене процесуальним керівником прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення обшуку за місцем розташування металобази в АДРЕСА_1 , з метою відшукування та вилучення: зразків кабелів марки ТЗГ, які викрадались протягом січня грудня 2020 року на території м. Харкова,документацію про їх здачу на металобазу, фрагментів викрадених кабелів або їх обмотки,нотаток тачернеток,флеш носіїв,у томучислі,документів таречей,які містятьвідомості щодовчинення кримінальногоправопорушення таякі містятьінформацію,необхідну длявстановлення важливихобставин укримінальному провадженніі якімають доказовезначеннята можутьбути використаніу якостіречових доказівта матисуттєве значеннядля доказування факту скоєння кримінального правопорушення.

Клопотання обґрунтоване тим, що Другим слідчим відділом слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві проводиться досудове розслідування кримінального провадження №4202022000000427 від 28.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, за фактом крадіжки майна у великому розмірі.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження Харківським управління ДВБ НП України отримано інформацію стосовно причетності до вищевказаного кримінального правопорушення поліцейського БКС ГУНП в Харківській області рядового поліції Ісмаілова Афера Намігогли 1992 р.н. та Інспектора роти №5 батальйону №1 УПП в Харківській області ДПП НПУ старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , 1990 р.н., які за попередньою змовою особами з числа цивільного населення - ОСОБА_7 , 1997 р.н., ОСОБА_8 та ОСОБА_9 впродовж року систематично здійснюють крадіжки магістральних кабелів зв`язку «Укртелеком» та «Держспецзв`язку» на території м. Харкова.

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що 30.09.2020 о 01 год 55 хв до Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від чергового спец зв`язку про те, що о 01 год 54 хв по Білгородському Шосе у м. Харкові (навпроти дачі 55, велосипедний міст) вчинено крадіжку кабелю, а поблизу місця пошкодження виявлено двох підозрілих чоловіків ОСОБА_6 та ОСОБА_10 та їх автомобілі ВАЗ 2107 н.з. НОМЕР_1 хв та BMW н.з. НОМЕР_2 ох. У рапорті зазначено, що вказані особи повідомили про зайняття бігом близько 03 години ночі, проте, були вдягнуті в робочий одяг, що можливо спростовує версію про біг.

Згідно наявної інформації, отриманої від Управління Державної служби захисту інформації України в Харківській області (Управління Дерспецзв`язку в Харківській області), за період з 01.01.2020 по грудень 2020 на території м. Харкова встановлено 23 випадки крадіжок балансового кабелю.

Згідно наявної інформації, отриманої від ПАТ «Укртелеком» за період з 01.01.2020 по грудень 2020 встановлено 525 випадків навмисних пошкоджень (перерізів) та крадіжок балансового кабелю.

На даний час є інформація, що до переважної більшості вчинених крадіжок можуть бути причетні ОСОБА_11 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_12 , ОСОБА_9 .

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що у невстановлений в ході досудового розслідування час, ОСОБА_13 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_12 , виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), за попередньою змовою групою осіб, поєднану з проникненням у сховище.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_11 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_12 ,вступивши у невстановлений в ході досудового розслідування час у злочиннузмовущодовчиненнякрадіжки кабелю лінійзв`язку,08 січня 2021 року приблизно о 00 годині 30 хвилин, прибули на автомобілі BMW «316» з д.н.з. НОМЕР_3 , 2001 р.в., vin НОМЕР_4 , сірого кольору, під керуванням ОСОБА_6 , до оглядового пристрою, який використовується Управлінням Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в Харківській області в якостісховища для розташування магістральних кабельних ліній зв`язку, поблизу будинку АДРЕСА_2 з однієї сторони, та до оглядового пристрою, розташованого поблизу будинку по АДРЕСА_3 , що також використовується Управлінням Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в Харківській області в якостісховища для розташування магістральних кабельних ліній зв`язку.

При цьому, ОСОБА_11 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_12 , розробили план злочиннихдій, розподілившиміж собою функціональніролівчиненнякрадіжки кабелю іззастосуванням в якостізнаряддязлочину інструменти :бокорізи (кусачки), ножовку, лебідку, викрутку, якізаздалегідь взяли із собою.

Реалізовуючиспільнийзлочиннийумисел, ОСОБА_11 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_12 , за допомогою заздалегідь заготовленого знаряддя, відчинили металеву кришку, що закриває вхід до оглядового пристрою та шляхом зламу та пошкодження запірного пристрою відчинили сховище (оглядовий пристрій), в якомузберігаютьсякабелізв`язку.

Таким чином, діючиузгоджено, ОСОБА_11 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_12 , виконаливсідії, яківважали за необхідне, для здійсненняпроникнення у зазначенісховища.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_11 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_12 , діючиузгоджено між собою, використовуючитемний час доби та ту обставину, що за їхдіяминіхто не спостерігає, застосовуючи в якостізнаряддязлочинунаявні у них заздалегідь заготовлені інструменти :бокорізи (кусачки), перекусили ними кабелілінійзв`язку.

Післяцього, ОСОБА_11 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_12 , бажаючи довести злочиннийзадум до кінця, усвідомлюючипротиправний характер спільногодіяння, бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, діючиумисно, з корисливихмотивів, з метою незаконного збагачення, таємнозаволоділи кабелем лініїзв`язку марки ТЗГ 7х4х1,2, вартістю 980., які належать Управлінню Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в Харківській області, змотавшиїх у шість бухт, та, поклалиїх у багажне відділення автомобіля марки BMW «316» з д.н.з. НОМЕР_3 , 2001 р.в., vin НОМЕР_4 , сірого кольору.

Таким чином, ОСОБА_11 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_12 , виконаливсідії, яківважали за необхідне, для заволодіннямайном Управління Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в Харківській області, поєднаним з проникненням у сховище.

Післяцього, ОСОБА_11 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_12 , звернувши на свою користьвикраденемайно, з місцяскоєннязлочинузникли з тим, щоб в подальшомурозпорядитись ним на власнийрозсуд.

Таким чином, ОСОБА_11 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_12 обґрунтовано підозрються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, тобто у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у сховище.

08.01.2021 о 04 год. 27 хв. ОСОБА_11 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_12 затримано в порядку ст. 208 КПК України та цього ж дня останнім повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а саме про те, що вони підозрюються у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у сховище.

Крім того, відповідно до інформації отриманої при проведенні комплексу оперативно розшукових дій Харківським управлінням ДВБ НП України встановлено, що викрадені ОСОБА_11 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_12 , ОСОБА_9 магістральні кабелі марки ТЗГ, які викрадались протягом січня грудня 2020 року на території м. Харкова; складають і в подальшому підготовлюють до здачі в якості кольорових металів на металобази якими керує батько основного фігуранта у кримінальному провадженні Ісмафлова Афера Намігогли,- ІсмаіловНамігДжамілогли.

Вказані металобази розташовані по вул. Достоєвського в м. Харкові між територією підприємств по АДРЕСА_4 (кадастровий номер 6310138800:12:001:0005, площею 8,5224 га) обладнана залізничними коліями в бік вул. Достоєвського до будинку № 18 та вул. Валдайська. Вказана металобаза має наступні географічні координати : широта 49,940006, довгота 36,232480. Даній ділянці місцевості не присвоєно офіційного кадастрового номеру чи поштової адреси.

Реалізація вищезазначених викрадених магістральних кабелів здійснюється на території металобази розташованої між АДРЕСА_5 та АДРЕСА_6 та має наступні координати:

Кадастровий номер земельної ділянки № 6310138800:06:058:0030, площа 0,6658 га; № 6310138800:06:058:0027, площа 0,2698 га; № 6310138800:06:058:0032, площа 0,2168 га.

В ході досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження, 18.01.2021 отримано ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави , якою задоволено клопотання слідчого про проведення обшуку та надано дозвіл на проведення обшуку за місцем розташування металобаз в АДРЕСА_5 з координатами: кадастровий номер земельної ділянки №6310138800:06:058:0030, площа 0,6658 га; № 6310138800:06:058:0027, площа 0,2698 га; №6310138800:06:058:0032, площа 0,2168 га та по АДРЕСА_1 між територією підприємств по АДРЕСА_4 (кадастровий номер 6310138800:12:001:0005, площею 8,5224 га) та залізничними коліями в бік вул. Достоєвського до будинку № 18 та вул. Валдайська. Вказана металобаза має наступні географічні координати : широта 49,940006, довгота 36,232480 та на виконання вказаної ухвали 05.02.2021 слідчим у кримінальному провадженні проведено обшук за зазначеними координатами.

В ході проведення обшуку за вказаними координатами не було виявлено зазначених в ухвалі речей та документів, вилучення будь-якого майна не здійснювалось, проте, в ході проведення обшуку встановлено, що одна частина металобази знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , що відповідає зазначеній в ухвалі адресі, а інша частина (якою користується ОСОБА_9 ) розташовується вже за адресою: АДРЕСА_1 однак відповідає координатам земельної ділянки зазначеним в ухвалі суду.

У зв`язку з невідкладним випадком пов`язаний із врятуванням майна, а саме збереження наявних на території речових доказів, з метою запобігання їх знищення або втрати слідчо-оперативною групою проведено обшук вказаної території із вірним зазначенням в ухвалі суду координатами земельної ділянки однак не точним встановленням адреси АДРЕСА_1 .

В даному випадку обшук був проведений, як невідкладним у зв`язку з існуючою реальною загрозою знищення та втрати майна, що вподальшому могло бути використано як доказ у кримінальному провадженні. Обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення необхідних матеріалів, оскільки іншими способами, як-то без проведення обшуку (в т.ч. шляхом проведення інших слідчих (розшукових) й процесуальних дій або заходів забезпечення кримінального провадження, в порядку КПК України й т.д.) відшукати та вилучити зразки викрадених магістральних кабелів марки ТЗГ, фрагменти кабелів або їх обмотки, які викрадались протягом січня грудня 2020 року на території м. Харкова; документацію про їх здачу на металобазу не вбачається можливим та раціональним, оскільки їх отримання (вилучення) має здійснюватися в умовах раптовості та негайного виконання.

Інформація та матеріали, які планувалося відшукати, мають суттєве значення для встановлення всіх важливих обставин у кримінальному провадженні, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому орган досудового розслідування вважає за необхідне виявити та вилучити зазначені предмети шляхом проведення обшуку з метою попередження можливості їх знищення або приховання.

Заслухавши думку слідчого, який підтримує клопотання з наведених у ньому підстав, дослідивши матеріали додані до клопотання, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Встановлено, що в провадженні ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №4202022000000427 від 28.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України (а.с. 7-8).

Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 18.01.2020 року задоволено клопотання слідчого про проведення обшуку та надано дозвіл на проведення обшуку за місцем розташування металобаз в АДРЕСА_5 з координатами: кадастровий номер земельної ділянки №6310138800:06:058:0030, площа 0,6658 га; № 6310138800:06:058:0027, площа 0,2698 га; №6310138800:06:058:0032, площа 0,2168 га та по АДРЕСА_1 між територією підприємств по АДРЕСА_4 (кадастровий номер 6310138800:12:001:0005, площею 8,5224 га) та залізничними коліями в бік АДРЕСА_7 . Вказана металобаза має наступні географічні координати : широта 49,940006, довгота 36,232480 (а.с.36-38).

З копії протоколу обшуку від 05.02.2021 року слідує, в ході проведення обшуку за вказаними координатами не було виявлено зазначених в ухвалі речей та документів, вилучення будь-якого майна не здійснювалось, проте, в ході проведення обшуку встановлено, що одна частина металобази знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , що відповідає зазначеній в ухвалі адресі, а інша частина (якою користується ОСОБА_9 ) розташовується вже за адресою: АДРЕСА_1 однак відповідає координатам земельної ділянки зазначеним в ухвалі суду (а.с.39-45).

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , на праві приватної власності, належить ОСОБА_9 (а.с.46-48).

Частиною 1 статті 233 КПК України встановлено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Частиною 3 ст. 233 КПК України встановлено, що слідчий, прокурор, має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла, чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна, чи безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчинення злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Згідно ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення , а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч.3 ст.234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Даючи оцінку доказам у справі, суд вважає, що обшук за місцем розташування металобази в АДРЕСА_1 , було проведено невідкладно без ухвали слідчого судді, з метою збереження майна, яке є предметом злочину, так як не проведення його могло привести до знищення, спотворення, втрати речових доказів вчинення кримінального правопорушення та втрати можливості зафіксувати відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, у відповідності до ст. 233 КПК України.

З цих підстав, з огляду на здобуту в ході досудового розслідування інформацію, достатньо підстав вважати, що за місцем розташування металобази в АДРЕСА_1 , можуть знаходитися зразки кабелів марки ТЗГ, які викрадались протягом січня грудня 2020 року на території м. Харкова, документація про їх здачу на металобазу, фрагментів викрадених кабелів або їх обмотки,нотатки тачернетки,флеш носії,у томучислі,документів таречей,які містятьвідомості щодовчинення кримінальногоправопорушення таякі містятьінформацію,необхідну длявстановлення важливихобставин укримінальному провадженніі якімають доказовезначення таможуть бутивикористані уякості речовихдоказів тамати суттєвезначення для доказування факту скоєння кримінального правопорушення, тому з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.233-236,237КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого Управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_4 задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем розташування металобази в АДРЕСА_1 , з метою відшукування та вилучення: зразків кабелів марки ТЗГ, які викрадались протягом січня грудня 2020 року на території м. Харкова, документації про їх здачу на металобазу, фрагментів викрадених кабелів або їх обмотки,нотатків тачернеток,флеш носіїв,у томучислі,документів таречей,які містятьвідомості щодовчинення кримінальногоправопорушення таякі містятьінформацію,необхідну длявстановлення важливихобставин укримінальному провадженніі якімають доказовезначення таможуть бутивикористані уякості речовихдоказів тамати суттєвезначення для доказування факту скоєння кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали становить 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1