Ухвала
від 10.02.2021 по справі 638/18217/16-ц
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД


Справа № 638/18217/16-ц Головуючий суддя І інстанції Грищенко І. О.

Провадження № 22-ц/818/1118/21 Суддя доповідач Яцина В.Б.

Категорія: Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частини

10 лютого 2021 року м. Харків.

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого Яцини В.Б.,

суддів колегії Котелевець А.В., Хорошевського О.М.,

за участю секретарів судового засідання Семикрас О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Приватного підприємства Агроземстрой-Рос про витребування доказів у цивільній справі за апеляційної скаргою Приватного підприємства Агроземстрой-Рос на заочне рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 28 лютого 2017 року, ухвалене у складі судді Грищенко І.О., по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю Постачагросервіс , Приватного підприємства Агроземстрой-Рос про стягнення суми коштів за договором позики,

в с т а н о в и в :

З огляду на значний час, необхідний для мотивування висновків судової колегії, що пов`язано зі складністю справи, відповідно до ч. 1 ст. 268 ЦПК України проголошується вступна та резолютивна частини ухвали. Складання повного тексту відкладається на строк десяти днів.

Керуючись ст. ст. 84, 389 ЦПК України, суд апеляційної інстанції

у х в а л и в :

Клопотання Приватного підприємства Агроземстрой-Рос про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від ОСОБА_1 оригінал договору поруки № б/н від 28.10.2016, укладеного між ОСОБА_1 та Приватним підприємством Агроземстрой-Рос .

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня моменту їх підписання суддями і протягом тридцяти днів може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий В.Б. Яцина.

Судді колегії А.В. Котелевець.

О.М. Хорошевський.

СудХарківський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення10.02.2021
Оприлюднено11.02.2021
Номер документу94783385
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —638/18217/16-ц

Ухвала від 08.02.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Тітов Максим Юрійович

Ухвала від 23.12.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Фаловська Ірина Миколаївна

Постанова від 20.10.2021

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Яцина В. Б.

Постанова від 20.10.2021

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Яцина В. Б.

Ухвала від 09.06.2021

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Яцина В. Б.

Ухвала від 09.06.2021

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Яцина В. Б.

Ухвала від 10.02.2021

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Яцина В. Б.

Ухвала від 10.02.2021

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Яцина В. Б.

Ухвала від 28.01.2021

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Яцина В. Б.

Ухвала від 13.01.2021

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Яцина В. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні