Ухвала
від 09.06.2021 по справі 638/18217/16-ц
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД


Справа № 638/18217/16-ц Головуючий суддя І інстанції Грищенко І. О.

Провадження № 22-ц/818/1118/21 Суддя доповідач Яцина В.Б.

Категорія: Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частини

09 червня 2021 року м. Харків

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого Яцини В.Б.,

суддів колегії Котелевець А.В., Хорошевського О.М.,

за участю секретарів судового засідання Семикрас О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Приватного підприємства Агроземстрой-Рос про залучення третьої особи до участі у справі за апеляційної скаргою Приватного підприємства Агроземстрой-Рос на заочне рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 28 лютого 2017 року, ухвалене у складі судді Грищенко І.О., по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю Постачагросервіс , Приватного підприємства Агроземстрой-Рос про стягнення суми коштів за договором позики ,

в с т а н о в и в :

З огляду на значний час, необхідний для мотивування висновків судової колегії, що пов`язано зі складністю справи, відповідно до ч. 1 ст. 268 ЦПК України проголошується вступна та резолютивна частини ухвали. Складання повного тексту відкладається на строк п`яти днів.

Керуючись ст. ст. 53, 356, 389 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и в :

Клопотання Приватного підприємства Агроземстрой-Рос про залучення третьої особи до участі у справі - задовольнити.

Залучити до участі у справі у якості третьої особи керівника Приватного підприємства Агроземстрой-Рос Балана Олександра Євгенійовича.

Надіслати ОСОБА_3 копію заочного рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 28 лютого 2017 року та копію апеляційної скарги Приватного підприємства Агроземстрой-Рос .

Надати ОСОБА_3 строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Б. Яцина.

Судді колегії А.В. Котелевець.

О.М. Хорошевський.

СудХарківський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення09.06.2021
Оприлюднено11.06.2021
Номер документу97558885
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —638/18217/16-ц

Ухвала від 08.02.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Тітов Максим Юрійович

Ухвала від 23.12.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Фаловська Ірина Миколаївна

Постанова від 20.10.2021

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Яцина В. Б.

Постанова від 20.10.2021

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Яцина В. Б.

Ухвала від 09.06.2021

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Яцина В. Б.

Ухвала від 09.06.2021

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Яцина В. Б.

Ухвала від 10.02.2021

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Яцина В. Б.

Ухвала від 10.02.2021

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Яцина В. Б.

Ухвала від 28.01.2021

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Яцина В. Б.

Ухвала від 13.01.2021

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Яцина В. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні