Справа № 144/811/18
Провадження № 22-ц/801/303/2021
Категорія: 44
Головуючий у суді 1-ї інстанції Герман О. С.
Доповідач:Матківська М. В.
УХВАЛА
15 лютого 2021 рокуСправа № 144/811/18м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі судді Матківської М. В., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Вінницького апеляційного суду від 14 січня 2021 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Вінницяобленерго в особі Структурної одиниці Теплицькі електричні мережі до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією,
встановив:
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 14 січня 2021 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду відмовлено. Продовжено ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі Вінницького апеляційного суду від 30 грудня 2020 року, а саме: для сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, надавши відповідачу строк для усунення цих недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали. Роз`яснено відповідачеві, що в іншому випадку скарга буде вважатися неподаною та повернута.
Зі змісту цієї ухвали вбачається, що в її резолютивній частині допущено описку, оскільки за змістом її описової та мотивувальної частин судом вирішено заяву відповідача про поновлення йому строку на апеляційне оскарження рішення Теплицького районного суду Вінницької області від 24 вересня 2020 року та апеляційний суд дійшов висновку про необхідність задоволенні такої заяви. Проте, у резолютивній частині помилково не зазначено про поновлення відповідачеві строку на апеляційне оскарження рішення суду.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
За наведених обставин, апеляційний суд вважає за необхідне виправити в ухвалі суду зазначену описку, доповнивши її резолютивну частину абзацом такого змісту: Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Теплицького районного суду Вінницької області від 24 вересня 2020 року .
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Виправити описку в ухвалі Вінницького апеляційного суду від 14 січня 2021 року у цій справі.
Резолютивну частину ухвали Вінницького апеляційного суду від 14 січня 2021 року доповнити абзацом першим такого змісту: Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Теплицького районного суду Вінницької області від 24 вересня 2020 року .
У зв`язку з цим абзаци перший-четвертий вважати абзацами другим-п`ятим відповідно.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Суддя М. В. Матківська
Суд | Вінницький апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 15.02.2021 |
Оприлюднено | 16.02.2021 |
Номер документу | 94888571 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Вінницький апеляційний суд
Матківська М. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні