Ухвала
від 24.03.2021 по справі 144/811/18
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 144/811/18

Провадження №22-ц/801/303/2021

Категорія: 48

Головуючий у суді 1-ї інстанції Герман О. С.

Доповідач:Матківська М. В.

УХВАЛА

24 березня 2021 рокуСправа № 144/811/18м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі:

Судді-доповідача: Матківської М. В.

Суддів: Войтка Ю. Б., Міхасішина І. В.

розглянувши питання про призначення до розгляду в апеляційній інстанції цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Вінницяобленерго в особі Структурної одиниці Теплицькі електричні мережі до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією,

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Теплицького районного суду Вінницької області від 24 вересня 2020 року,

встановив:

Підготовчі дії по справі проведено повністю.

Справа підлягає до апеляційного розгляду.

За змістом ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

В даному випадку відповідачем подано апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції з ціною позову 4729,24 грн., що є менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи те, що відповідачем подано апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції у справі з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, апеляційний суд вважає, що справу слід призначити до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. 7, 365, 366, 369 ЦПК України,

ухвалив:

Підготовчі дії вважати закінченими.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідачМ. В. Матківська СуддіЮ. Б. Войтко І. В. Міхасішин

СудВінницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення24.03.2021
Оприлюднено25.03.2021
Номер документу95767495
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —144/811/18

Постанова від 07.04.2021

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Матківська М. В.

Ухвала від 24.03.2021

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Матківська М. В.

Ухвала від 04.03.2021

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Матківська М. В.

Ухвала від 17.02.2021

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Матківська М. В.

Ухвала від 15.02.2021

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Матківська М. В.

Ухвала від 14.01.2021

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Матківська М. В.

Ухвала від 30.12.2020

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Матківська М. В.

Рішення від 24.09.2020

Цивільне

Теплицький районний суд Вінницької області

Герман О. С.

Ухвала від 17.02.2020

Цивільне

Теплицький районний суд Вінницької області

Герман О. С.

Ухвала від 15.04.2019

Цивільне

Гайсинський районний суд Вінницької області

Дєдов С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні