Ухвала
від 16.02.2021 по справі 925/504/19
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"16" лютого 2021 р. Справа№ 925/504/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Поляк О.І.

розглянувши клопотання приватного підприємства "Росток-Агро.Х"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

апеляційна скарга приватного сільськогосподарського підприємства "Нива"

на рішення господарського суду Черкаської області від 03.11.2020 р. (повний текст складено 21.12.2020 р.)

у справі № 925/504/19 (суддя - Довгань К.І.)

за позовом приватного підприємства "Росток-Агро.Х"

до приватного сільськогосподарського підприємства "Нива"

про стягнення 258 207,88 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство "Росток-Агро.Х" (далі - ПП "Росток-Агро.Х") звернулось до господарського суду з позовом до приватного сільськогосподарського підприємства "Нива" (далі - ПСП "Нива") про стягнення 258 207,88 грн.

Рішенням господарського суду Черкаської області від 03.11.2020 р. у справі № 925/504/19 позов задоволено: стягнуто з ПСП "Нива" на користь ПП "Росток-Агро.Х" 67 700,20 грн. боргу, 32 534,98 грн. пені, 3 010,40 грн. 3 % річних, 9 478,00 грн. інфляційних втрат за договором купівлі-продажу від 16.01.2017 р.; 82 830,00 грн. боргу, 45 007,41 грн. пені, 4 316,23 грн. 3 % річних, 13 330,66 грн. інфляційних втрат за договором купівлі-продажу № 19 від 24.05.2017 р., а також 3 864,03 грн. судового збору за подання позову та 15 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ПСП "Нива" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.01.2021 р. апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Пономаренко Є.Ю., Поляк О.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.01.2021 р. відкрито апеляційне провадження, призначено справу до розгляду на 24.02.2021 р.

15.02.2021 р. до Північного апеляційного господарського суду від представника приватного підприємства "Росток-Агро.Х" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Статтею 197 ГПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи.

Частиною 3 ст. 197 ГПК вказано, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до ч. 4 вищевказаної статті під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом з метою забезпечення своєчасного розгляду даної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

При проведенні судового засідання поза межами приміщення суду заявник повинен дотримуватись вимог Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України № 196 від 23.04.2020 р.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання приватного підприємства "Росток-Агро.Х" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Судове засідання по справі № 925/504/19 відбудеться в режимі відеоконференції 24.02.2021 о 14:00 год. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (зал судових засідань №16, IІ поверх).

Представник приватного підприємства "Росток-Агро.Х" братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

Попередити представника позивача, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" за 10 хвилин до початку судового засідання.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз`яснити особі, яка подала клопотання/заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Північного апеляційного господарського суду, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді Є.Ю. Пономаренко

О.І. Поляк

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення16.02.2021
Оприлюднено17.02.2021
Номер документу94895604
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —925/504/19

Судовий наказ від 16.04.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Судовий наказ від 16.04.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Постанова від 10.03.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 09.03.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 24.02.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 16.02.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 25.01.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Рішення від 03.11.2020

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Довгань К.І.

Ухвала від 08.09.2020

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Довгань К.І.

Ухвала від 03.09.2020

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Довгань К.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні