Ухвала

від 09.03.2021 по справі 925/504/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"09" березня 2021 р. Справа№ 925/504/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Владимиренко С.В.

Поляк О.І.

розглянувши клопотання приватного підприємства "Росток-Агро.Х"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

апеляційна скарга приватного сільськогосподарського підприємства "Нива"

на рішення господарського суду Черкаської області від 03.11.2020 р. (повний текст складено 21.12.2020 р.)

у справі № 925/504/19 (суддя - Довгань К.І.)

за позовом приватного підприємства "Росток-Агро.Х"

до приватного сільськогосподарського підприємства "Нива"

про стягнення 258 207,88 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство "Росток-Агро.Х" (далі - ПП "Росток-Агро.Х") звернулось до господарського суду з позовом до приватного сільськогосподарського підприємства "Нива" (далі - ПСП "Нива") про стягнення 258 207,88 грн.

Рішенням господарського суду Черкаської області від 03.11.2020 р. у справі № 925/504/19 позов задоволено: стягнуто з ПСП "Нива" на користь ПП "Росток-Агро.Х" 67 700,20 грн. боргу, 32 534,98 грн. пені, 3 010,40 грн. 3 % річних, 9 478,00 грн. інфляційних втрат за договором купівлі-продажу від 16.01.2017 р.; 82 830,00 грн. боргу, 45 007,41 грн. пені, 4 316,23 грн. 3 % річних, 13 330,66 грн. інфляційних втрат за договором купівлі-продажу № 19 від 24.05.2017 р., а також 3 864,03 грн. судового збору за подання позову та 15 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ПСП "Нива" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.01.2021 р. апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Пономаренко Є.Ю., Поляк О.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.01.2021 р. відкрито апеляційне провадження, призначено справу до розгляду на 24.02.2021 р.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.02.2021 р., у зв`язку з перебуванням судді Поляк О.І. на лікарняному, сформовано новий склад колегії суддів: Кропивна Л.В. (головуючий), Пономаренко Є.Ю., Дідиченко М.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.02.2021 р. оголошено перерву у розгляді справи до 10.03.2021 р. 0 15:30 год.

05.03.2021 р. до Північного апеляційного господарського суду від представника приватного підприємства "Росток-Агро.Х" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.03.2021 р., у зв`язку з перебуванням суддів Пономаренка Є.Ю. та Дідиченко М.А. у відпустці, сформовано новий склад колегії суддів: Кропивна Л.В. (головуючий), Поляк О.І., Владимиренко С.В.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ГПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Оскільки, із поданого клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду вбачається, що заявником не подано доказів надсилання такого клопотання позивачу, а також беручи до уваги порушення п`ятиденного строку, вказані обставини унеможливлюють задоволення даного клопотання.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання приватного підприємства "Росток-Агро.Х" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подано з порушенням вимог Господарського процесуального кодексу України, а відтак, не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти апеляційну скаргу приватного сільськогосподарського підприємства "Нива" на рішення господарського суду Черкаської області від 03.11.2020 р. у справі № 925/504/19 до провадження у визначеному складі суддів.

У задоволенні клопотання приватного підприємства "Росток-Агро.Х" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді С.В. Владимиренко

О.І. Поляк