Ухвала

від 24.02.2021 по справі 925/504/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"24" лютого 2021 р. Справа№ 925/504/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Дідиченко М.А.

секретар судового засідання Ярмоленко С.М.

за участю представників сторін:

від позивача: Гонтар В.О. - директор

від відповідача: Ліфлянчик С.І. - довіреність б/н від 02.04.2019 р.

розглянувши апеляційну скаргу приватного сільськогосподарського підприємства "Нива"

на рішення господарського суду Черкаської області від 03.11.2020 р. (повний текст складено 21.12.2020 р.)

у справі № 925/504/19 (суддя - Довгань К.І.)

за позовом приватного підприємства "Росток-Агро.Х"

до приватного сільськогосподарського підприємства "Нива"

про стягнення 258 207,88 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство "Росток-Агро.Х" (далі - ПП "Росток-Агро.Х") звернулось до господарського суду з позовом до приватного сільськогосподарського підприємства "Нива" (далі - ПСП "Нива") про стягнення 258 207,88 грн.

Рішенням господарського суду Черкаської області від 03.11.2020 р. у справі № 925/504/19 позов задоволено: стягнуто з ПСП "Нива" на користь ПП "Росток-Агро.Х" 67 700,20 грн. боргу, 32 534,98 грн. пені, 3 010,40 грн. 3 % річних, 9 478,00 грн. інфляційних втрат за договором купівлі-продажу від 16.01.2017 р.; 82 830,00 грн. боргу, 45 007,41 грн. пені, 4 316,23 грн. 3 % річних, 13 330,66 грн. інфляційних втрат за договором купівлі-продажу № 19 від 24.05.2017 р., а також 3 864,03 грн. судового збору за подання позову та 15 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ПСП "Нива" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.01.2021 р. апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Пономаренко Є.Ю., Поляк О.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.01.2021 р. відкрито апеляційне провадження, призначено справу до розгляду на 24.02.2021 р.

15.02.2021 р. до Північного апеляційного господарського суду від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу, а також клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.02.2021 р. задоволено клопотання приватного підприємства "Росток-Агро.Х" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.02.2021 р., у зв`язку з перебуванням судді Поляк О.І. на лікарняному, сформовано новий склад колегії суддів: Кропивна Л.В. (головуючий), Пономаренко Є.Ю., Дідиченко М.А.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи неможливість вирішення спору по суті, колегія суддів приходить до висновку про оголошення перерви в даному судовому засіданні.

Крім того, звертаючись з апеляційною скаргою скаржником заявлено клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У зазначеному клопотанні заявник вказав найменування суду, до якого може прибути його представник (господарський суд Черкаської області, який знаходиться за адресою: 18005, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307).

Відповідно до ч. ч. 2, 7 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно з ч. 8 ст. 197 ГПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 197, 216, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти апеляційну скаргу приватного сільськогосподарського підприємства "Нива" на рішення господарського суду Черкаської області від 03.11.2020 р. у справі № 925/504/19 до провадження у визначеному складі суддів.

Оголосити перерву у розгляді справи № 925/504/19 до 10.03.2021 р. о 15:30 год.

Засідання відбудеться в режимі відеоконференції у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 16 (ІІ поверх).

Доручити господарському суду Черкаської області, який знаходиться за адресою: 18005, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, забезпечити проведення судового засідання у справі № 925/504/19 в режимі відеоконференції, за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" в приміщенні вказаного суду.

Довести до відома учасникам апеляційного провадження, що не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Дідиченко