Ухвала

від 16.02.2021 по справі 686/18167/20

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/18167/20

Провадження № 1-кс/686/1805/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №12017240210000784,

встановив:

11.02.2021 року слідчий ВРЗЗССУ ГУНПв Хмельницькійобласті ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням погодженим з прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування даного клопотання слідчою зазначено, що 11.04.2018 р. до Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшла заява ОСОБА_5 , 1988 р.н., про те, що 11.04.2018 р. близько 13 год. 00 хв. перебуваючи на території бувшого автопарку, що знаходиться по вул. Приміська, м. Славута, Хмельницької області, ОСОБА_6 наніс йому тілесні ушкодження у вигляді синців на бедрі та відкрито викрав у нього гаманець в якому були наявні грошові кошти в сумі 10800 грн., 1000 доларів США, водійське посвідчення та технічний паспорт на автомобіль Фольксваген Гольф, чим завдав матеріального збитку на суму близько 15000 грн.

На адресу СУ ГУНП в Хмельницькій області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого в ОВС УСР в Хмельницькій області ДСР НП України ОСОБА_7 про те, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки «Volkswagen», моделі «Golf» із номерним знаком НОМЕР_1 , який ОСОБА_6 відкрито викрав у ОСОБА_5 знаходиться в кримінальному провадженні № 12019240000000055 від 07.02.2019, яке знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Речовий доказ, а саме свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки «Volkswagen», моделі «Golf», із номерним знаком НОМЕР_1 , який знаходиться у кримінальному провадженні № 12019240000000055 від 07.02.2019 має значення для повного та всебічного встановлення обставин кримінального правопорушення № 12017240210000784 від 07.10.2017 за фактом відкритого викрадення майна у ОСОБА_5 яке поєднане із насильством, яке не є небезпечним в момент застосування.

В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, а саме до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки «Volkswagen», моделі «Golf», із номерним знаком НОМЕР_1 .

Слідча в судове засідання не з`явився, проте в клопотанні міститься заява про проведення розгляду клопотання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлений у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин слідчий суддя вважає за можливе, розглядати клопотання без участі слідчої та представника ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до положень ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених устатті 161цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором ч.1 ст.160 КПК України.

Відповідно до пунктів 5 та 6 ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні повинно бути зазначено зокрема значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні та можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Приписами частин 5 та 6 ст.163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбаченихчастиною п`ятоюцієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У своєму клопотанні слідча просить надати доступ до оригіналу свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки «Volkswagen», моделі «Golf», із номерним знаком НОМЕР_1 , яке знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 12019240000000055 від 07.02.2019 р., яке за версією органу досудового розслідування, перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Однак, у клопотанні слідчим не зазначено, яке значення вказаний документ має у кримінальному провадженні, яке розслідується.

Разом із тим, в матеріалах клопотання наявна копія вироку Славутського міськрайонного суду від 24.02.2020 року у справі 682/16/2020 , яким вирішено питання щодо долі речових доказів, зокрема, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки «Volkswagen», моделі «Golf», із номерним знаком НОМЕР_1 , а саме щодо повернення документу користувачу.

Зо огляду на наведені обставини, відсутні підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.159-164КПК України,слідчий суддя,

постановив:

У задоволенні клопотання слідчого ВРЗЗССУ ГУНПв Хмельницькійобласті ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1