Ухвала
від 17.02.2010 по справі 36/83
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44 тел. 284-18-98


УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

17.02.10 Справа № 36/83.

Суддя розглянув позовн у заяву Відкритого акціонер ного товариства "Харківметро буд"

до Севастопольської м іської ради

про визнання незаконним та недійсним рішення органу мі сцевого самоврядування визн ав подані матеріали достатні ми для прийняття позовної за яви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 27, 64, 65 Господа рського процесуального коде ксу України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у сп раві та прийняти позовну зая ву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 22.03.10 о 10:40 год.

Судове засідання відбудет ься в залі судових засідань № 8.

Залучити до участі в справ і в якості третіх осіб, що не з аявляють самостійних вимог н а предмет спору на стороні ві дповідачів Севастопольсь ку міську державну адмініс трацію (99011, вул.Леніна, 2, м.Севас тополь) та Товариство з обмеж еною відповідальністю "Будів ельне управління 528" (99011, вул.Піс очна, 17, м.Севастополь).

Викликати для участі у засі данні представників позивач а, відповідача та третіх осіб .

3. Зобов' язати надати суду:

позивача - подати о ригінали документів, копії я ких доданих до позовної заяв и; відповідні докази із Єди ного державного реєстру юрид ичних осіб та фізичних осіб - п ідприємців про місцезнаходж ення відповідача на день роз гляду справи (довідку від дер жавного реєстратора);

відповідача - подат и письмовий відзив на позов з наданням доказів, що ствердж ують викладені в ньому обста вини; відомості про наявніст ь рахунків в кредитних устан овах;

третіх осіб - подати письмові пояснення на позов з наданням доказів, що стверд жують викладені в ньому обст авини;

Зобов' язати сторо ни направити своїх представн иків в судове засідання нада вши їм відповідні довіреност і, які будуть залучені до мате ріалів справи.

Зобов' язати сторон и подати суду письмове підтв ердження того, що у проваджен ні господарських судів Украї ни або іншого органу, який в ме жах своєї компетенції вирішу є спір, немає справи зі спору м іж тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з т акого спору.

Попередити сторони , що при ухиленні від виконанн я вимог суду та участі в судов ому засідання до них будуть з астосовані санкції передбач ені п. 5 ст. 83 Господарського про цесуального кодексу України .

Суддя Трофименко Т.Ю.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення17.02.2010
Оприлюднено22.11.2010
Номер документу9495102
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —36/83

Ухвала від 13.07.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гриник М.М.

Ухвала від 05.07.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гриник М.М.

Ухвала від 16.06.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гриник М.М.

Ухвала від 22.09.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 26.08.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 17.02.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 22.03.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Рішення від 08.04.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Будко Н.В.

Рішення від 18.03.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 19.03.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Будко Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні