Ухвала

від 17.02.2021 по справі 758/12881/17

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2021 року

м. Київ

справа № 758/12881/17

провадження №22-ц/824/1562/2021

Київський апеляційний суд у складі головуючого судді судової палати з розгляду цивільних справ Лапчевської О.Ф., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою особи, яка не брала участі у справі ОСОБА_1 на рішення Подільського районного суду міста Києва від 21 лютого 2019 року /суддя Ларіонова Н.М./

у справі за позовом ОСОБА_2 до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Фрунзе 14-18 про відшкодування вартості ремонту, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Київського апеляційного суду від 30.12.2020 року апеляційну скаргу було залишено без руху.

Апелянту наголошено на необхідності подання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із поданням доказів поважності причин пропуску такого строку.

Вказану ухвалу апелянт отримав 11.01.2021 року. /т. 2 а.с. 123/

Станом на 17.02.2021 року апелянт вимог вказаної ухвали не виконав, не подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із поданням доказів поважності причин пропуску такого строку, із заявою про продовження строку для усунення недоліків до суду не звертався.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 358 ЦПК України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Отже, оскільки клопотання про поновлення строку апелянтом не було надано, суд надходить висновку відмову у відкритті апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 ЦПК України, учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Крім того, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 ЗУ Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За подачу апеляційної скарги ОСОБА_1 сплачено 1 921 грн. /т. 2 а.с. 75/, які належить йому повернути у зв`язку з прийняттям рішення про відмову у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 358 ЦПК України, п. 3 ч. 1 ст. 7 ЗУ Про судовий збір , суд,-

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою особи, яка не брала участі у справі ОСОБА_1 на рішення Подільського районного суду міста Києва від 21 лютого 2019 року .

Повернути ОСОБА_1 / АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 / сплачений судовий збір за розгляд справи в апеляційній інстанції у сумі 1 921 грн., сплачений відповідно до квитанції № 1 від 08.08.2019 року.

Ухвалу може бути оскаржено в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Лапчевська О.Ф