Ухвала

від 17.02.2021 по справі 547/528/20

ХОРОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 547/528/20

Провадження №1-кп/548/38/21

У Х В А Л А

І МЕ НЕ М У КР АЇ НИ

17.02.2021 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судовогозасідання ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хоролкримінальне провадження №12020170320000098 стосовно ОСОБА_4 увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч. 1 ст.249 КК України,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Хорольського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 заознаками кримінальногоправопорушення,передбаченого ч. 1 ст.249 КК України.

Свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в судові засідання, призначені 27.11.2020 року, 17.02.2021 року не з"явилися з невідомих суду причин, хоча належним чином були повідомлені про дату та час проведення судового засідання, про причини неявки суду не повідомляли.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотанняпро застосуваннядо свідка ОСОБА_7 примусового приводучерез органиполіції тане заперечувавпроти задоволенняклопотання захисникапро привідсвідків ОСОБА_6 , ОСОБА_8 .

В судовомузасіданні захисникадвокат ОСОБА_5 заявив клопотанняпро застосуваннядо свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_8 примусового приводу через органи поліції та не заперечував проти задоволення клопотання прокурора про привід свідка ОСОБА_7 .

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 підтримав думку захисника.

Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, захисника та обвинуваченого, приходить до висновку, що клопотання прокурора та захисника про застосування до свідків примусового приводу через органи поліції підлягають до задоволення.

Згідно ст. ст. 139, 140 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

У відсутності обвинуваченого ОСОБА_9 справу розглянути неможливо, а тому до нього слід застосувати привід через органи поліції.

Керуючись ст. ст.139, 140, 323 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Застосувати досвідків ОСОБА_6 ,мешканця АДРЕСА_1 ; ОСОБА_7 ,мешканця АДРЕСА_2 ; ОСОБА_8 ,мешканця АДРЕСА_3 , привід через органи поліції.

Судове засідання відкласти та призначити на 13:30 год.03.03.2021року в приміщенні Хорольського районного суду Полтавської області, що знаходиться в м.Хорол Полтавської області по вул. Незалежності, 82, куди доставити свідків.

Копію ухвали направити для виконання в частині приводу: свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_8 до ВП №1 (м.Глобино) Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області. свідка ОСОБА_7 до Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на начальника Семенівського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 .

Повний текст ухвали виготовлено 17.02.2021 року.

Головуючий: ОСОБА_1