Ухвала
від 17.02.2021 по справі 953/11208/20
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД


У Х В АЛ А

17 лютого 2021 року

м. Харків

Справа № 953/11208/20

Провадження № 22-ц/818/ 2444 /21

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого Хорошевського О.М.,

суддів Бурлака І.В., Яцини В.Б.,

заслухав суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 365 ЦПК України по підготовці апеляційного розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Белвіт на рішення Київського районного суду м. Харкова від 29 грудня 2020 року, постановлене суддею Колесник С.А., у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Белвіт про визнання незаконним і скасування наказу про звільнення, зміну формулювання причини звільнення та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення суми за час невикористаної відпустки,-

в с т а н о в и в :

При підготовці апеляційного розгляду справи проведені такі дії:

- З`ясовано питання про склад учасників судового процесу;

- Визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює;

- З`ясовані обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;

- З`ясовані, які обставини визнаються чи заперечуються учасники справи;

Також проведено інші дії, що пов`язані з забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Враховуючи, що по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Белвіт дії проведено повно, колегія суддів знаходить їх достатніми для закінчення підготовки апеляційного розгляду справи і призначення до розгляду з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. ст. 365, 366, 369 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Закінчити підготовку апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Белвіт на рішення Київського районного суду м. Харкова від 29 грудня 2020 року, справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Белвіт про визнання незаконним і скасування наказу про звільнення, зміну формулювання причини звільнення та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення суми за час невикористаної відпустки.

Призначити справу до розгляду апеляційним судом в приміщенні Харківського апеляційного суду на 14 год. 45 хв. на 25 травня 2021 року , з повідомленням учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий О.М. Хорошевський

Судді І.В. Бурлака

В.Б. Яцина

СудХарківський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення17.02.2021
Оприлюднено18.02.2021
Номер документу94960696
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —953/11208/20

Ухвала від 06.06.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Фаловська Ірина Миколаївна

Постанова від 04.04.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Дряниця Ю. В.

Ухвала від 03.04.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Дряниця Ю. В.

Ухвала від 15.02.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Дряниця Ю. В.

Ухвала від 15.02.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Дряниця Ю. В.

Ухвала від 01.02.2022

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Маміна О. В.

Ухвала від 17.02.2021

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Хорошевський О. М.

Ухвала від 17.02.2021

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Хорошевський О. М.

Рішення від 29.12.2020

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Колесник С. А.

Рішення від 29.12.2020

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Колесник С. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні