ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"11" лютого 2021 р. Справа№ 910/17400/19
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Тищенко О.В.
суддів: Станіка С.Р.
Тарасенко К.В.
при секретарі судового засідання Горди В.В.
за участі представників сторін згідно з протоколом судового засідання від 11.02.2021
розглядаючи у відкритому содовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Прінт-Планет" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.08.2020 (повний текст рішення підписано 22.09.2020)
у справі №910/17400/19 (суддя Джарти В.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прінт-Планет"
про визнання припиненими зобов`язання за кредитними договорами
В С Т А Н О В И В :
У грудні 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Прінт-Планет" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" з вимогами про визнання припиненими зобов`язання Товариства за кредитним договором № 2/13 від 21.06.2013 та за кредитним договором № 21/4 від 21.05.2014 у зв`язку з їх виконанням.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.05.2020 замінено відповідача - Публічне акціонерне товариство "Імексбанк" в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" на належного відповідача - Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" Матвієнка Андрія Анатолійовича.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.08.2020 у задоволенні позовних вимог відмовлено у повному обсязі.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Прінт-Планет" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 19.08.2020 у справі №910/17400/19 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги. Вирішити питання щодо розподілу судових витрат.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №910/17400/19 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Дикунська С.Я., Станік С.Р.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.11.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Прінт-Планет" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.08.2020, розгляд справи призначено на 03.12.2020.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.12.2020 відкладено розгляд справи на 18.12.2020.
У зв`язку з перебуванням судді Дикунської С.Я. з 14.12.2020 у відпустці, протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 16.12.2020 у справі №910/17400/19 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Станік С.Р., Тарасенко К.В.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.12.2020 справу 910/17400/19 прийнято до провадження визначеним складом суду, справу призначено до розгляду на 11.02.2021.
У судове засідання з`явився представник позивача.
Представник відповідача у судове засідання не з`явився. Про час, дату та місце розгляду справи відповідач повідомлявся належним чином.
Під час розгляду справи представник позивача заявив клопотання про продовження строків розгляду апеляційної скарги та відкладення розгляду справи.
У відповідності до вимог п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
При цьому Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (див. рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, no. 4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, no. 32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07, від 15.03.2012).
Зазначена позиція викладена в ухвалі Верховного Суду від 06.12.2018 у справі № 5011-46/18261-2012.
Північний апеляційний господарський суд враховуючи строки апеляційного перегляду, встановлені ст. 273 ГПК України, оцінюючи розумність тривалості строку розгляду у даній справі, з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи (принципу рівності та змагальності), справедливого вирішення судом спору, дійшов висновку про продовження процесуального строку розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Прінт-Планет" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.08.2020 та відкласти розгляд справи.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 216, 234, 270, 273, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Прінт-Планет" про продовження строків розгляду апеляційної та відкладення розгляду справи задовольнити.
2. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Прінт-Планет" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.08.2020 у справі №910/17400/19.
3. Відкласти розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Прінт-Планет" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.08.2020 у справі №910/17400/19 на 25.03.2021 о 14 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №16 (2 поверх).
4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що явка учасників не є обов`язковою , а нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду справи по суті.
5. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.В. Тищенко
Судді С.Р. Станік
К.В. Тарасенко
Суд | Північний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 11.02.2021 |
Оприлюднено | 22.02.2021 |
Номер документу | 94996325 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Північний апеляційний господарський суд
Тищенко О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні