Ухвала
від 22.02.2021 по справі 420/5953/20
П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22 лютого 2021 р. м.ОдесаСправа № 420/5953/20

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого-судді: Бойка А.В., суддів: Федусика А.Г., Шевчук О.А., розглянувши заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю "Морініс" про проведення у режимі відеоконференції судового засідання по розгляду апеляційної скарги Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 14.09.2020р. по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Морініс" до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю "Неоторг-Плюс", про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання зареєструвати податкову накладну,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 14.09.2020р. задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю "Морініс" до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю "Неоторг-Плюс", про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання зареєструвати податкову накладну.

На зазначене рішення суду, Головне управління ДПС в Одеській області подало апеляційну скаргу.

Апеляційний розгляд вказаної справи, призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 24.02.2021 року о 12 год. 00хв.

05.02.2021 року на адресу суду апеляційної інстанції надійшла заява за підписом представника ТОВ "Морініс" про проведення судового засідання, призначеного на 24.02.2021 року о 12 год. 00хв. в режимі відеоконференції на базі Миколаївського окружного адміністративного суду.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши та обговоривши доводи вказаної заяви, судова колегія вважає її такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

За правилами ч.6, ч.8 ст.195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції подана представником ТОВ "Морініс" у строк, встановлений ч.8 ст.195 КАС України, є обґрунтованою та за формою і змістом відповідає положенням процесуального закону.

Таким чином, з метою забезпечення участі учасника справи у судовому розгляді, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подане клопотання та призначити проведення судового засідання на 24 лютого 2021року о 12:00 год. в режимі відеоконференції з Миколаївським окружним адміністративним судом.

Керуючись ст. ст. 195, 248, 256, 307, 311 КАС України, суд апеляційної інстанції

У Х В А Л И В:

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю "Морініс" про розгляд у режимі відеоконференції апеляційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 14.09.2020р. задовольнити.

Доручити Миколаївському окружному адміністративному суду забезпечити проведення 24 лютого 2021року о 12 год. 00 хв. судового засідання по справі №420/5953/20 в режимі відеоконференції з П`ятим апеляційним адміністративним судом за участю сторін по справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: А.В. Бойко

Судді: А.Г. Федусик

О.А. Шевчук

СудП'ятий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення22.02.2021
Оприлюднено24.02.2021
Номер документу95041588
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —420/5953/20

Ухвала від 17.11.2021

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Тарасишина О.М.

Ухвала від 06.09.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Ханова Р.Ф.

Ухвала від 19.08.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Ханова Р.Ф.

Ухвала від 16.07.2021

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Бойко А.В.

Постанова від 16.07.2021

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Бойко А.В.

Ухвала від 19.05.2021

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Бойко А.В.

Ухвала від 19.05.2021

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Бойко А.В.

Ухвала від 28.04.2021

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Бойко А.В.

Ухвала від 25.02.2021

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Бойко А.В.

Ухвала від 22.02.2021

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Бойко А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні