Ухвала

від 22.02.2021 по справі 120/8374/20-а

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

м. Вінниця

22 лютого 2021 р. Справа № 120/8374/20-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі,, ознайомившись із заявою позивача про прийняття додаткового судового рішення у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Транссигнал ОЛК" до Подільської митниці Держмитслужби про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, стягнення надмірно сплачених митних платежів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Транссигнал ОЛК" до Подільської митниці Держмитслужби про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, стягнення надмірно сплачених митних платежів.

Рішенням суду від 17 лютого 2021 року позов задоволено частково. Разом із тим, в судовому засіданні 17 лютого 2021 року представник позивача на підставі ч. 7 ст. 139 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) заявила клопотання про наступне подання після ухвалення рішення суду додаткових документів на підтвердження розміру витрат на правничу допомогу адвоката.

19 лютого 2021 року позивач подав до суду заяву про винесення додаткового судового рішення у справі у зв`язку з вирішенням питання про стягнення з відповідача понесених судових витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 6 000 грн.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 143 КАС України для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, передбаченому частиною третьою цієї статті, суд виносить додаткове рішення в порядку, визначеному статтею 252 цього Кодексу.

За приписами ч. 3 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

З огляду на викладене і беручи до уваги, що розгляд справи здійснювався за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи, суд доходить висновку, що заяву позивача про ухвалення додаткового рішення також належить розглянути в судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Керуючись ст.ст. 139, 143, 248, 252, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про ухвалення додаткового судового рішення у справі № 120/8374/20-а призначити до розгляду в судовому засіданні на 03 березня 2021 року о 15:00 год. в залі судового засідання № 6 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала окремо оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Вільчинський Олександр Ванадійович