УХВАЛА
25 лютого 2021 року
Київ
справа №640/15393/20
адміністративне провадження №К/9901/35012/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Рибачука А.І.
суддів: Мороз Л.Л., Бучик А.Ю.,
розглянувши клопотання Департаменту охорони культурної спадщини Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про повернення судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 02.12.2020 у справі №640/15393/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дженерейшн" до Департаменту містобудування та архітектури Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Верховного Суду від 29.12.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Департаменту охорони культурної спадщини Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 02.12.2020 у справі №640/15393/20.
Департамент охорони культурної спадщини Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) звернувся до суду касаційної інстанції з клопотанням про повернення судового збору у розмірі 2102,00 грн., сплаченого за платіжним дорученням від 14.12.2020 №250.
Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.
Враховуючи викладене, сплачений Департаментом охорони культурної спадщини Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) за подання касаційної скарги згідно з платіжним дорученням від 14.12.2020 №250 судовий збір у сумі 2102,00 грн. підлягає поверненню.
Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" -
У Х В А Л И В :
Клопотання Департаменту охорони культурної спадщини Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Департаменту охорони культурної спадщини Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) сплачений згідно з платіжним дорученням від 14.12.2020 №250 судовий збір у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
........................
........................
........................
А.І. Рибачук
Л.Л. Мороз
А.Ю. Бучик,
Судді Верховного Суду
Суд | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 25.02.2021 |
Оприлюднено | 26.02.2021 |
Номер документу | 95138792 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Кобаль Михайло Іванович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Кобаль Михайло Іванович
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Рибачук А.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні