Ухвала

від 01.03.2021 по справі 922/3312/17

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

01 березня 2021 року Справа № 922/3312/17

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Здоровко Л.М., суддя Мартюхіна Н.О.,

розглянувши апеляційну скаргу Селянського (фермерського) господарства "Відродження", Харківська область, Дергачівський район, с.Великі Проходи, (вх. №622 Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 02.02.2021р. у справі №922/3312/17 (суддя Байбак О.І., постановлену в м.Харків о 13:01год., дата складення повного тексту - 09.02.2021р.) постановлену за результатами розгляду заяви Селянського (фермерського) господарства "Відродження" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Харківської області від 06.11.2017р. у справі №922/3312/17

за позовом: Селянського (фермерського) господарства "Відродження", Харківська область, Дергачівський район, с.Великі Проходи,

до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, м.Харків,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 , Харківська область, Дергачівський район, с.Великі Проходи,

про визнання права користування та визнання недійсним наказу,

ВСТАНОВИЛА:

Селянське (фермерське) господарство "Відродження" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, в якій просило суд:

1) визнати за Селянським (фермерським) господарством "Відродження" право постійного користування земельною ділянкою площею 100,00 га з кадастровим номером 6322081500:05:000:0884, розташованою на території Проходівської сільської ради Дергачівського району Харківської області, для ведення фермерського господарства;

2) визнати недійсним наказ Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, м. Харків № 5383-СГ від 06.04.2017 "Про припинення права користування земельною ділянкою".

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що на підставі державного акту № ХР№ 006131 від 17.07.2000 р. ОСОБА_1 отримав в постійне користування земельну ділянку, і в подальшому створив та зареєстрував підприємство позивача - Селянське (фермерське) господарство "Відродження", с. Великі Проходи, Дергачівський р.-н, Харківська обл.

В подальшому, заявою від 16.05.2017 ОСОБА_1 відмовився від права користування земельною ділянкою, в зв`язку з чим, Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, м. Харків видало наказ № 5383-СГ від 06.04.2017р. "Про припинення права користування земельною ділянкою". Даний наказ позивач вважає незаконним, та таким, що порушує його права, як постійного землекористувача земельної ділянки, зазначеної в державному акті № ХР№ 006131 від 17.07.2000, оскільки з моменту створення Селянського (фермерського) господарства "Відродження" таким постійним землекористувачем, на думку позивача, є саме він, тобто Селянське (фермерське) господарство "Відродження".

Рішенням господарського суду Харківської області від 06.11.2017р. у справі №922/3312/17 відмовлено повністю в задоволенні позовних вимог Селянського (фермерського) господарства "Відрождження" відмовлено повністю.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 01.02.2017р. у справі № 922/3312/17 рішення господарського суду Харківської області від 06.11.2017р. у справі №922/3312/17 скасовано в частині відмови в задоволенні позовної вимоги про визнання недійсним наказу Головного управління Держгеокадастру у Харківській області № 5383-СГ від 06.04.2017 "Про припинення права користування земельною ділянкою" та в цій частині прийнято нове, яким позов задоволено та визнано недійсним наказ Головного управління Держгеокадастру у Харківській області № 5383-СГ від 06.04.2017 "Про припинення права користування земельною ділянкою".

Постановою Верховного Суду у складі палати для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду від 18.03.2019р. постанову Харківського апеляційного господарського суду від 01.02.2018р. у справі № 922/3312/17 скасовано в частині скасування рішення господарського суду Харківської області від 06.11.2017р. про відмову у задоволенні позовних вимог СФГ "Відродження" про визнання недійсним наказу Головного управління Держгеокадастру у Харківській області від 06.04.2017р. № 5383-СГ "Про припинення права користування земельною ділянкою". В цій частині рішення господарського суду Харківської області від 06.11.2017р. про відмову у задоволенні позовних вимог СФГ "Відродження" про визнання недійсним наказу Головного управління Держгеокадастру у Харківській області від 06.04.2017р. № 5383-СГ "Про припинення права користування земельною ділянкою" залишено в силі.

18.01.2021р. Селянське (фермерське) господарство "Відродження" звернулось до господарського суду Харківської області з заявою про перегляд рішення від 06.11.2017р. у справі № 922/3312/17 за нововиявленими обставинами, в якій просить суд скасувати вказане рішення та ухвалити нове, яким задовольнити заявлені позовні вимоги у повному обсязі.

В обґрунтування наявності підстав для задоволення вказаної заяви позивач посилався на те, що після винесення судом рішення від 06.11.2017р. у справі №922/3312/17 йому стали відомі обставини, які мають характер нововиявлених, та які в передбаченому законом порядку спростовують висновки, за наявності яких і було прийнято вказане рішення.

Зокрема, позивач зазначав, що приймаючи рішення від 06.11.2017р. у справі №922/3312/17 господарський суд виходив з того, що ОСОБА_1 добровільно відмовився від права постійного користування земельною ділянкою за державним актом № ХР№ 006131 від 17.07.2000р. Проте, як зазначав позивач, після винесення рішення ним отримані відомості, які спростовують "добровільність" згоди землекористувача - ОСОБА_1 на відмову від права постійного користування земельною ділянкою за державним актом № ХР№ 006131 від 17.07.2000.

Позивач вказував, що ним з`ясовано, що 06.03.2017р. ГУ Держгеокадастру у Харківській області було зареєстровано у вхідній кореспонденції дві заяви:

перша - від 02.03.2017р. про добровільну відмову ОСОБА_1 від права користування земельною ділянкою, із зазначенням про втрату оригіналу державного акту;

друга - від 06.03.2017р. про обставини підписання першої заяви від 02.03.2017р.: погрози та незаконний тиск співробітників УСБУ в Харківській області, до приміщення якого був викликаний телефоном ОСОБА_1 і де відбулось підписання завчасно підготовленої заяви від 02.03.2017 про "добровільну" відмову.

Позивач зазначав, що датою встановлення ним нововиявленої обставини, є 22.12.2020р., тобто день отримання представником позивача - адвокатом Остапенком Д.М. відповіді на адвокатський запит від ГУ Держгеокадастру у Харківській області з доданими документами - копіями заяв ОСОБА_1 .

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.02.2021р. у справі №922/3312/17 відмовлено в задоволенні заяви Селянського (фермерського) господарства "Відродження" (вх. № 3 від 18.01.2021р.) про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Харківської області від 06.11.2017р. у справі 922/3312/17; залишено в силі рішення господарського суду Харківської області від 06.11.2017р. у справі 922/3312/17.

Селянське (фермерське) господарство "Відродження" з ухвалою суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 02.02.2021р. у справі №922/3312/17 та прийняти нове рішення, яким задовольнити заяву про перегляд рішення від 06.11.2017р. у справі №922/3312/17 за нововиявленими обставинами, в якій просить суд скасувати вказане рішення, скасувати рішення господарського суду Харківської області від 06.11.2017р. у справі №922/3312/17 та ухвалити нове, яким задовольнити заявлені позовні вимоги у повному обсязі.

Дослідивши матеріали скарги, колегія суддів вважає, що скарга відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від інших сторін не надійшло.

Розглянувши матеріали справи, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі, та з метою завчасного повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги, здійснивши підготовчі дії, вважає можливим відповідно до статей 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, призначити справу до розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 119, 234, 258, 262, 267, 268, 273, Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Селянського (фермерського) господарства "Відродження" на ухвалу господарського суду Харківської області від 02.02.2021р. у справі №922/3312/17.

2.Встановити сторонам у справі строк до 17.03.2021р. для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання.

3.Призначити справу до розгляду на "22" березня 2021 р. о 10:00 год.; засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. №105.

Інформацію по справі що розглядається можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/ .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Плахов

Суддя Л.М. Здоровко

Суддя Н.О. Мартюхіна