Ухвала

від 01.03.2021 по справі 520/9073/2020

ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

01 березня 2021 р.Справа № 520/9073/2020 Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

Головуючого судді: Макаренко Я.М.,

Суддів: Калиновського В.А. , Кононенко З.О. ,

розглянувши клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 23.11.2020 року по справі № 520/9073/2020

за позовом Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України

до Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" треті особи Державна екологічна інспекція у Харківській області Державної екологічної інспекції України

про анулювання дозволів на викиди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 29.01.2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 23.11.2020 року по справі № 520/9073/2020 за позовом Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України до Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" третя особа Державна екологічна інспекція у Харківській області Державної екологічної інспекції України про анулювання дозволів на викиди.

Розгляд вказаної адміністративної справи призначено на 24.01.2021 року о 10:30.

Міністерством захисту довкілля та природних ресурсів України надіслано до суду клопотання про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити, зокрема, Київському апеляційному суду.

Колегія суддів вважає за можливим задовольнити клопотання представника позивача, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. ч. 6,8,9 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи віддаленість суду апеляційної інстанції від місцезнаходження позивача та його бажання приймати участь в судовому засіданні, з метою забезпечення права позивача на судовий захист, повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне клопотання задовольнити, доручивши Київському апеляційному суду ( вулиця Солом`янська, 2А, Київ, 03110) проведення відеоконференції за участю у відповідному судовому засіданні представника позивача.

Керуючись ст. ст. 195, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 520/9073/2020 - задовольнити.

Доручити Київському апеляційному суду проведення відеоконференції по адміністративній справі за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 23.11.2020 року по справі № 520/9073/2020 за позовом Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України до Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" третя особа Державна екологічна інспекція у Харківській області Державної екологічної інспекції України про анулювання дозволів на викиди, в якій братиме участь представник позивача, що призначена на 24.03.2021 року о 10:30.

У разі застосування ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошення перерви або відкладення при розгляді справи, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати Київському апеляційному суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та представнику позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Макаренко Я.М. Судді (підпис) (підпис) Калиновський В.А. Кононенко З.О.