Рішення

від 22.04.2010 по справі 2-89-10

ОЛЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-89/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2010 року м. О левськ

Олевський районний с уд Житомирської області в ск ладі:

головуючого-суд ді : Ковальчука М.В.

при секретар і : Дворак Г.П.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні у м. Олевсь ку цивільну справу за позово м ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пр о розірвання шлюбу ,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася д о суду з позовом в якому проси ть суд розірвати шлюб з відпо відачем, при цьому зазначивш и, що з 25 листопада 2000 року пере буває з ним в зареєстрованом у шлюбі. Від спільного прожив ання з відповідачем мають не повнолітню дитину: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, як ий проживає разом з позивачк ою. Між нею та відповідачем ви никли неприязні стосунки, че рез які вони не можуть разом п роживати, а тому позивачка вв ажає, що шлюб між сторонами с лід розірвати та визначити м ісце проживання неповнолітн ьої дитини за місцем прожив ання позивачки для подальшо го виховання.

В судове засідання позивач ка не з' явилася, від неї над ійшла письмова заява про роз гляд справи без її участі, п озов підтримує повністю.

Відповідач в судове засіда ння не з' явився, від нього н адійшла письмова заява про р озгляд справи без його учас ті, позовні вимоги визнає по вністю.

В судовому засіданні вста новлено, що сторони 25 листопад а 2000 року зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів гр омадянського стану Олевсько го районного управління юсти ції Житомирської області за актовим записом № 65, що стверд жується свідоцтвом про одруж ення.

Від спільного проживання в шлюбі сторони мають неповно літню дитину: сина - ОСОБ А_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який про живає разом з позивачкою, від повідно до свідоцтва про нар одження дитини, довідки Олев ської міської ради Житомирсь кої області від 20 листопада 200 9 року.

Під час шлюбу між сторонами виникли неприязні відносини і вони не підтримують подруж ніх стосунків, більше двох мі сяців проживають окремо, спі льного господарства не ведут ь та на примирення сторони н езгодні.

Позивачка не перебуває на обліку з приводу вагітності в Олевській центральній райо нній лікарні, що стверджуєть ся довідкою Олевської ЦРЛ, а т акож немає неповнолітніх діт ей віком до одного року.

Дослідивши та оцінивши до кази по справі суд дійшов вис новку, що між сторонами виник ли правовідносини, які регул юються слідуючими нормативн о-правовими актами:

Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімей ного кодексу України шлюб пр ипиняється внаслідок його ро зірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішенн я суду, відповідно до ст. 110 цьог о Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейн ого кодексу України слідує, щ о позов про розірвання шлюбу може бути пред' явлений одн им із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейн ого кодексу України, суд пост ановляє рішення про розірван ня шлюбу , якщо буде встановле но, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одно го з них, інтересам їхніх діте й, що мають істотне значення.

В даному випадку суд пр ийшов до висновку , що подальш е спільне проживання сторін та збереження їх сім' ї є нем ожливим, перешкод для розірв ання шлюбу немає, тому шлюб мі ж ними слід розірвати.

Неповнолітню дитину слід залишити за місцем проживан ня позивачки для подальшого виховання, оскільки це не суп еречить її інтересам та інте ресам дитини.

Керуючись ст. ст. 10,60, 81, 88, 21 2-215,218 ЦПК України та ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст. 110, ч. 2 ст. 112 Сімейного кодекс у України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до О СОБА_2 про розірвання шлюб у - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_ 1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСО БА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громад янами України, зареєстровани й у відділі реєстрації актів громадянського стану Олевсь кого районного управління юс тиції Житомирської області з а актовим записом № 65 від 25 ли стопада 2000 року - розірвати .

Місцем проживання неповно літньої дитини: сина - ОСО БА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнач ити місце проживання матері ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 звільнити в ід сплати державного мита за розгляд цивільної справи су дом відповідно до п. 18 ч. 1 ст. 4 Де крету КМУ «Про державне мито ».

Стягнути з ОСОБА_2 держ авне мито за розгляд цивільн ої справи судом в розмірі 8,50 г рн. в прибуток держави.

ОСОБА_1 звільнити в ід сплати державного мита пр и реєстрації розірвання шлюб у в органах РАЦС в прибуток де ржави відповідно до п. 18 ч. 1 ст . 4 Декрету КМУ «Про державне м ито».

Стягнути з ОСОБА_2 держа вне мито при реєстрації розі рвання шлюбу в органах РАЦС в розмірі 8,50 грн. в прибуток дер жави

Рішення може бути оскаржен е в апеляційний суд Житомирс ької області через Олевський районний суд Житомирської о бласті протягом двадцяти дні в після подання письмової за яви про апеляційне оскарженн я рішення суду, яка подається протягом десяти днів після о голошення рішення суду.

Суддя :