Ухвала
від 01.03.2021 по справі 635/3922/20
ХАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 635/3922/20

Провадження по справі №1-кп/635/1083/2020

У Х В А Л А

про призначення до судового розгляду

01 березня 2021 року Харківський районний суд Харківської області у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

представника потерпілого ОСОБА_7 ,

секретар судового засідання ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 366 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться зазначене кримінальне провадження.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту немає.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_5 просили призначити кримінальне провадження до судового розгляду суддею одноособово.

Представник потерпілого ОСОБА_7 підтримав думку прокурора.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст.ст. 291, 292 КПК України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України судом не встановлено.

Відповідно доп.2Прикінцевих таперехідних положеньЗакону України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо здійснення кримінального провадження в суді першої інстанції колегією суддів» від 21липня 2020 року №817-ІХ, який набув чинності 13 серпня 2020 року, у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, в якому до набрання чинності цим Законом колегіальний склад суду визначено за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом, і відбувається підготовче судове засідання, а судовий розгляд ще не призначений, судовий розгляд у кримінальному провадженні проводиться і завершується складом суду, передбаченим з урахуванням положень цього Закону.

Згідно з ч. 2 ст.31КПК України (в редакції вищевказаного Закону №817-ІХ) кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого.

Відповідно до ч. 4 ст.315КПК України (в редакції вищевказаного Закону №817-ІХ) під час підготовчого судового засідання суд роз`яснює обвинуваченому у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, право заявити клопотання про розгляд кримінального провадження стосовно нього колегіально судом у складі трьох суддів.

Враховуючи положення зазначених норм КПК України, а також те, що кримінальне провадження перебуває на стадії підготовчого судового засідання, обвинувачений ОСОБА_6 не заявив клопотання щодо розгляду кримінального провадження відносно нього колегіально судом у складі трьох суддів, колегія суддів приходить до висновку, що подальший розгляд справи слід проводити суддею одноособово .

На підставі викладеного, керуючись положеннями глави 27, ст. 31, ст. 314 317 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Кримінальне провадженняза обвинуваченням ОСОБА_6 увчиненні кримінальнихправопорушень,передбачених ч.5ст.191,ч.2ст.366КК України призначитидосудовогорозгляду суддеюодноособово увідкритомусудовомузасіданні на 09 березня 2021 року о 10 годині 30 хвилин в приміщенні Харківського районного суду Харківської області.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Кримінальне провадження передати до канцелярії суду для визначення в порядку, передбаченому ст.ст.31,35КПК України складусуду,для розглядуцього кримінальногопровадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3

СудХарківський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення01.03.2021
Оприлюднено27.01.2023
Номер документу95217033
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

Судовий реєстр по справі —635/3922/20

Ухвала від 26.10.2023

Кримінальне

Харківський районний суд Харківської області

Даниленко Т. П.

Ухвала від 04.09.2023

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Марчук Наталія Олегівна

Ухвала від 11.08.2023

Кримінальне

Полтавський районний суд Полтавської області

Кіндяк І. С.

Ухвала від 10.08.2023

Кримінальне

Полтавський районний суд Полтавської області

Кіндяк І. С.

Ухвала від 04.02.2022

Кримінальне

Харківський районний суд Харківської області

Лук'яненко С. А.

Ухвала від 28.01.2022

Кримінальне

Харківський районний суд Харківської області

Лук'яненко С. А.

Ухвала від 01.03.2021

Кримінальне

Харківський районний суд Харківської області

Лук'яненко С. А.

Ухвала від 12.08.2020

Кримінальне

Харківський районний суд Харківської області

Лук'яненко С. А.

Ухвала від 30.07.2020

Кримінальне

Харківський апеляційний суд

Курило О. М.

Ухвала від 27.07.2020

Кримінальне

Харківський районний суд Харківської області

Шинкарчук Я. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні