Ухвала

від 02.03.2021 по справі 420/7185/19

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

02 березня 2021 р.м.ОдесаСправа № 420/7185/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Стас Л.В.

суддів: Шеметенко Л.П., Турецької І.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Одеської митниці Держмитслужби на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25 березня 2020 року по справі № 420/7185/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСІМГРОУП" до Одеської митниці ДФС, Одеської митниці Держмитслужби, про визнання протиправними дії, визнання протиправною картки відмови в прийнятті митної декларації, визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів, -

В С Т А Н О В И В :

Судовим рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 25 березня 2020 року задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСІМГРОУП" до Одеської митниці ДФС, Одеської митниці Держмитслужби, про визнання протиправними дії, визнання протиправною картки відмови в прийнятті митної декларації, визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів.

На зазначене судове рішення Одеська митниця Держмитслужби 22 січня 2021 року подала апеляційну скаргускаргу разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 04 лютого 2021 року в задоволенні вказаного клопотання відмовлено, апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання ухвали.

Ухвала про залишення його апеляційної скарги без руху направлена на електронну адресу апелянта, однак внаслідок помилки в електронній адресі, апелянтом вказану ухвалу не отримано.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 КАС України, процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.

Згідно ч. 1, 3, 6 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку чи за ініціативою суду. Про продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу. Заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, який встановив строк.

Отже, законодавством регламентовано процесуальні гарантії забезпечення доступу до правосуддя і забезпечення практичної можливості їх реалізації покладено на суд.

Враховуючи викладене та з метою забезпечення реалізації права апелянта на доступ до правосуддя, суд вважає за доцільне продовжити апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги та повторно направити ухвалу про залишення скарги без руху.

Керуючись ст.ст. 118, 121, 321, 325, 328 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Повторно направити Одеській митниці Держмитслужби ухвалу П`ятого апеляційного адміністративного суду від 04 лютого 2021 року про залишення без руху апеляційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25 березня 2020 року по справі № 420/7185/19.

Продовжити апелянту строк усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 04 лютого 2021 року на десять днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити апелянту, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 169 КАС України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Стас Л.В. Судді Шеметенко Л.П. Турецька І.О.