Постанова
від 04.09.2007 по справі 2-а-64/07
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2-а-64/07

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2007 року 11 годин 00 хв. м.Рівне

Рівненський окружний адмі ністративний суд

в особі головуючого: судді Боймиструка С.В

за участю

секретаря Таустік Л.Г.

представника позивача Такуна І.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адмініст ративну справу за позовом Дубровицької міжрайонної д ержавної податкової інспекц ії

до сільськогосподар ського приватного підприємс тва «Маяк»

про стягнення заборгов аності по платежах до бюджет у

ВСТАНОВИВ:

Позивач, звернувшся до суду з позовом про стягнення з відповідача податкового б оргу в сумі 2257 грн.20 копійок. В су довому засіданні представн ик позивача позовні вимоги п ідтримав і пояснив, що відпов ідач має податкову заборгова ність , яка складається із сум штрафних санкцій за несвоєч асно сплачені узгоджені суми податкових зобов' язань та просить суд стягнути з відпо відача вказану суму.

Відповідач належним чином був повідомлений про час і мі сце розгляду справи, однак до суду не зявився повторно, пр о причини неявки не повідоми в, заяв та заперечень на позов не подав.За таких обставин су д вважає за можливе розгляну ти спір по суті на підставі на явних в справі доказів.

Заслухавши представни ка позивача, дослідивши мате ріали справи, суд вважає, що по зов слід задовольнити в повн ому обсязі.

Судом встановлено що,с ільськогосподарське приват не підприємство «Маяк» 30 грудня 1999 року було зареєстр оване як суб' єкт підприємни цької діяльності Дубровицьк ою райдержадміністрацією ро зпорядженням № 520 (а.с.3), внесено до Єдиного державного реєст ру підприємств та організаці й та присвоєно ідентифікацій ний код в ЄДРПОУ 30712002 (а.с. 9) та взя то на облік Дубровицькою МДП І, як платник податків.

СПП «Маяк» має податкову за боргованість перед бюджетом , яка складається із сум штраф них санкцій за несвоєчасно с плачені узгоджені суми подат кових зобов' язань в сумі 2257 г рн.20 копійок.

Дубровицькою міжрайонною державною податковою інспек цією були направлені та вруч ені повідомлення - рішення : № 0000122340/0 від 19 березня 2007 року (а.с.11), № 00017417840/0 від 28 березня 2007 року (а.с. 12), № 0001751840/0 від 28 березня 2007 року (а.с.13), я кі станом на 09.08.2007 року не погаш ені про що свідчить розрахун ок суми боргу СПП «Маяк» (а.с.10). Виставлені податкові повідо млення-рішення СПП «Маяк» в а пеляційному або в судовому п орядку не оскаржувались.

Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 За кону України «Про порядок по гашення податкових зобов' я зань платників податків пере д бюджетами та державними ці льовими фондами» активи п латника податків можуть б ути примусово стягнені в р ахунок погашення його подат кового боргу виключно за ріш енням суду.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими до казами і підлягають до задов олення повністю.

Судові витрати по справі зг ідно ч.4 ст.94 КАС України з відпо відача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Коде ксу адміністративного судоч инства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з сільськогоспод арського приватного підприє мства «Маяк» (с. Тумень, Дубров ицького району, Рівненської області, код в ЄДРПОУ 30712002) з р/р 26 062467 в РОФ АППБ Аваль код МФО 333227 п одаткову заборгованість по ф іксованому сільськогоспода рському податку одержувач - Т уменська сільська Рада

р/ р 31414530700151 код 23309415 , банк ГУДКУ у Рівн енській області МФО 833017 -

546 г рн.70 копійок та на р/р 31118029700128, банк ГУДКУ у Рівненській області , код 23309415 МФО 833017 податкову забор гованість по податку на дода ну вартість в сумі 1710 грн. 50 коп. одержувач - державний бюджет .

Постанова може бути оскарж ена до Львівського апеляційн ого адміністративного суду через суд першої інстанції, я кий ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження п одається протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Апеляційна скарга подаєть ся протягом 20 днів після подан ня заяви про апеляційне оска рження. Апеляційна скарга мо же бути подана без попереднь ого подання заяви про апеляц ійне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановле ний для подання заяви про апе ляційне оскарження.

Головуючий: С.В.Боймиструк

СудРівненський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення04.09.2007
Оприлюднено06.11.2009
Номер документу953093
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2-а-64/07

Ухвала від 10.11.2010

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Борисюк Л.П.

Постанова від 21.03.2008

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Капустинський Михайло Михайлович

Ухвала від 16.12.2009

Адміністративне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Волошин Сергій Олександрович

Ухвала від 07.12.2007

Адміністративне

Теплодарський міський суд Одеської області

Мислива Л.М.

Ухвала від 03.12.2007

Адміністративне

Микитівський районний суд м.Горлівки

Дубовик Р.Є.

Ухвала від 24.12.2007

Адміністративне

Теплодарський міський суд Одеської області

Мислива Л.М.

Рішення від 19.11.2007

Цивільне

Червоногвардійський районний суд м.Макіївки

Кононихіна Н.Ю.

Постанова від 17.10.2007

Адміністративне

Жидачівський районний суд Львівської області

Салій В.В.

Постанова від 27.09.2007

Адміністративне

Амвросіївський районний суд Донецької області

Лях О.П.

Постанова від 23.10.2007

Адміністративне

Ватутінський міський суд Черкаської області

Терещенко Н.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні