Ухвала

від 07.09.2007 по справі 15/252-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/252-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31     http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про поновлення провадження по справі  

07 вересня 2007 р.                                                                                  Справа № 15/252-06

Суддя господарського суду Мельник І.Ю.  , розглянувши матеріали справи

за позовом:ВАТ "Вінницяоблагрортехсервіс" (вул. К. Маркса, 38, м. Вінниця, 21034)   

до: Виконкому Журавської сільської ради (вул. Леніна . 2, с. Журавне, 22300)

до: ВАТ "Літинрайагротехсервіс" (вул. Радянська, 87, смт. Літин , Вінницької області , 22300)

про визнання рішення недійсним

В С Т А Н О В И В  :

           ВАТ "Вінницяоблагротехсервіс" звернулось до суду з позовом до виконкому Журавенської сільської ради, ВАТ "Літинрайагротехсервіс" про визнання недійсним рішення виконкому Журавської сільської ради № 50 від 18.07.2001р. в частині визнання права власності на нафтобазу "Уладівка" за ВАТ "Літинрайагротехсервіс" а також визнання недійсним свідоцтва про право власності на вказану нафтобазу.

          Ухвалою від 17.05.2006р. дану справу прийнято до провадження суддею Курко О.П.  та призначено попереднє засідання на 02.06.2006р.

          Ухвалою суду від 20.07.06 року провадження у справі зупинено  до виконання рішення господарського суду від 26.06.06 року по справі № 13/224-06.

Розпорядженням голови суду від 06.09.07 року справу № 15/252-06 передано на розгляд судді Мельнику І.Ю. в зв'язку з закінченням п'ятирічного терміну перебування на займаній посаді судді Курка О.П.

03.09.07 року до господарського суду Вінницької області надійшло клопотання № 1/10-84 від 23.08.07 року позивача про поновлення провадження у справі  та призначення її до розгляду в зв'язку з тим , що по справі № 13/224-06 прийнято рішення.

Враховуючи вищевикладене, справу слід прийняти до свого провадження , поновити провадження у справі та призначити її до розгляду в засіданні суду з викликом  керівників сторін на 11.10.07 року слуханням в 11 год. 00 хв.

          Керуючись  ч.5 ст.ст. 156, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В  :

          1. Прийняти справу № 15/252-06 до свого провадження.

  2. Провадження у справі №  15/252-06 поновити.

          3. Призначити судовий розгляд на  "11" жовтня 2007 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду  в кімн. № 1111 , яке буде проводити суддя  Мельник І.Ю.

4. Явку в засідання суду керівників сторін  з повноваженнями визначеними ст. 58 КАС України визнати обов'язково.

5. Зобов'язати сторони по справі за три робочих дні до засідання суду надати суду через канцелярію наступні документи:

Позивачу:

1. За що і коли виникла заборгованість ВАТ "Літинагротехсервіс" , смт. Літин перед позивачем в сумі 136676 грн. - обґрунтувати надавши докази;

2. Докази , що майно нафтобази в с. Уладівка, Літинського району  по договору від 19.08.1999 року відповідачем - ВАТ "Літинрайагротехсервіс" , смт. Літин мало бути  передано позивачу - ВАТ "Вінницяоблагротехсервіс", м. Вінниця;

3. Яке майно повинен був передати відповідач  ВАТ "Літинагротехсервіс" , смт. Літин позивачу - ВАТ "Вінницяоблагротехсервіс", м. Вінниця на суму 136676 грн. по договору від 19.08.1999 року;

4. В рахунок чого передано майно на суму 131098,80 грн. відповідачем  ВАТ "Літинагротехсервіс" , смт. Літин позивачу - ВАТ "Вінницяоблагротехсервіс", м. Вінниця по накладній  № 76 від 19.08.1999 року ;

5. Акт передачі від 19.08.1999 року в оригіналі в засідання;

6. Наряди і договори на купівлю - продаж паливно - мастильних матеріалів по позову;

7. Засновницькі документи , статут (положення) станом на 1999,2001 роки та 2007 рік (копію в справу , оригінал в засідання);

8. Докази  оскарження рішення суду від 26.06.06 року по справі № 13/224-06;

9. Докази виконання рішення суду по справі № 13/224-06 (укладення договору з другим відповідачем);

10. Докази коли , на яку суму і у кого придбано відповідачем 2 паливно - мастильні матеріали і на якій підставі;

11. Докази проведення відповідачем 2  розрахунків за отримані паливно - мастильні матеріали ;

12. Докази наявності у відповідача 2 боргу перед позивачем по позову;

Відповідачу1:

1. Обґрунтувати з наданням доказів  підстав прийняття  рішення № 50 від 18.07.2001 року про визнання права власності  на нафтобазу в с. Уладівка за ВАТ "Літинрайагротехсервіс", смт. Літин;

2. Засновницькі документи , статут (положення) станом на 1999,2001 роки та 2007 рік (копію в справу , оригінал в засідання);

Відповідачу 2:

1. За що і коли виникла заборгованість ВАТ "Літинагротехсервіс" , смт. Літин перед позивачем в сумі 136676 грн. - обґрунтувати надавши докази;

2. Докази , що майно нафтобази в с. Уладівка, Літинського району  по договору від 19.08.1999 року відповідачем - ВАТ "Літинрайагротехсервіс" , смт. Літин мало бути  передано позивачу - ВАТ "Вінницяоблагротехсервіс", м. Вінниця;

3. Яке майно повинен був передати відповідач  ВАТ "Літинагротехсервіс" , смт. Літин позивачу - ВАТ "Вінницяоблагротехсервіс", м. Вінниця на суму 136676 грн. по договору від 19.08.1999 року;

4. В рахунок чого передано майно на суму 131098,80 грн. відповідачем  ВАТ "Літинагротехсервіс" , смт. Літин позивачу - ВАТ "Вінницяоблагротехсервіс", м. Вінниця по накладній  № 76 від 19.08.1999 року ;

5. Акт передачі від 19.08.1999 року в оригіналі в засідання;

6. Рішення загальних зборів акціонерів від 10.11.1999 року , протокол № 6 про відміну наказів голови правління про продаж бази в справу;

7. Засновницькі документи , статут (положення) станом на 1999,2001 роки та 2007 рік (копію в справу , оригінал в засідання);

8. Наряди і договори на купівлю - продаж паливно - мастильних матеріалів по позову;

9. Докази коли , на яку суму і у кого придбано паливно - мастильні матеріали і на якій підставі;

10. Докази розрахунків за отримані паливно - мастильні матеріали ;

11. Докази наявності боргу перед позивачем по позову;

12. Докази  оскарження рішення суду від 26.06.06 року по справі № 13/224-06;

13. Докази виконання рішення суду по справі № 13/224-06.

Відповідно до ч. 6 ст. 254  КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.

Суддя                                                    Мельник І.Ю.