Ухвала

від 11.03.2021 по справі 911/1085/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описок

"11" березня 2021 р. Справа№ 911/1085/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Буравльова С.І.

Андрієнка В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотехноінвест"

на рішення Господарського суду Київської області від 22.10.2020

у справі № 911/1085/20 (суддя Саванчук С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотехноінвест"

до Санаторія "Ворзель" Служби безпеки України

за участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Кастум"

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2021 у справі №911/1085/20 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотехноінвест" задоволено. Рішення Господарського суду Київської області від 22.10.2020 у справі №911/1085/20 скасовано. Позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Санаторія "Ворзель" Служби безпеки України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотехноінвест" 456 318,43 грн. суми основного боргу, 6 844,78 грн. судового збору за розгляд позовної заяви. Повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Екотехноінвест" з Державного бюджету України 3 041,95 грн. надлишково сплаченого судового збору. Стягнуто з Санаторія "Ворзель" Служби безпеки України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОТЕХНОІНВЕСТ" (04080, м.Київ, вул. Вікентія Хвойки, 18/14, офіс 311) 10267,18 грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги.

За правилами ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Проте, при виготовленні зазначеної постанови у справі №911/1085/20 від 25.02.2021, у вступній частині постанови та в пп.1, 4, 5 резолютивної частини постанови допущено описку, в назві апелянта (позивача), а саме замість Товариства з обмеженою відповідальністю Екотехноінвест зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю Еконтехноінвест .

Керуючись ст.243 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Виправити описку у вступній частині постанови Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2021 у справі №911/1085/20 та в пп.1, 4, 5 резолютивної частини постанови, в назві апелянта (позивача), а саме замість Товариства з обмеженою відповідальністю Еконтехноінвест зазначити Товариство з обмеженою відповідальністю Екотехноінвест .

2. Ця ухвала є невід`ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2021 у справі №911/1085/20.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді С.І. Буравльов

В.В.Андрієнко