Ухвала
від 11.03.2021 по справі 560/6571/20
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 560/6571/20

УХВАЛА

11 березня 2021 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Майстера П.М. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Сатанівська селищна рада про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування витягів та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 14 грудня 2020 року задоволено клопотання позивача про призначення судової експертизи. Призначено судову експертизу по справі №560/6571/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, третя особа Сатанівська селищна рада про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування витягів та зобов`язання вчинити дії. Проведення експертизи доручено Київському науково - дослідному інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Смоленська, 6, поштовий індекс 03057, та зупинено провадження у цій справі до отримання висновку судово-економічної експертизи.

Судом встановлено, що відпали обставини, які стали підставою для зупинення провадження у цій справі.

Згідно ч. 1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 237, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

поновити провадження в адміністративній справі №560/6571/20.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 17.03.2021 р. о 12:00 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя П.М. Майстер

СудХмельницький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення11.03.2021
Оприлюднено12.03.2021
Номер документу95436309
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —560/6571/20

Ухвала від 23.02.2023

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Фелонюк Д.Л.

Ухвала від 11.10.2022

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Фелонюк Д.Л.

Ухвала від 11.10.2022

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Фелонюк Д.Л.

Ухвала від 31.03.2021

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Майстер П.М.

Ухвала від 17.03.2021

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Майстер П.М.

Ухвала від 11.03.2021

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Майстер П.М.

Ухвала від 14.12.2020

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Майстер П.М.

Ухвала від 14.12.2020

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Майстер П.М.

Ухвала від 26.10.2020

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Майстер П.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні