Ухвала
від 17.03.2021 по справі 560/6571/20
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 560/6571/20

УХВАЛА

17 березня 2021 рокум. Хмельницький Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Майстера П.М.

за участі:секретаря судового засідання Нетичай Ю.В. представника позивача: Лучковського В.В., представника відповідача: Коруняк Л.В., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Сатанівська селищна рада про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування витягів та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, третя особа Сатанівська селищна рада про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування витягів та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 26.10.2020 відкрито провадження у даній справі та вирішено розгляд здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд, ухвалою від 14.12.2020, залучив до участі у справі №560/6571/20 Сатанівську селищну раду, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 14 грудня 2020 року задоволено клопотання позивача про призначення судової експертизи. Призначено судову експертизу по справі №560/6571/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, третя особа Сатанівська селищна рада про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування витягів та зобов`язання вчинити дії. Проведення експертизи доручено Київському науково - дослідному інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Смоленська, 6, поштовий індекс 03057, та зупинено провадження у цій справі до отримання висновку судово-економічної експертизи.

11.03.2021 суд поновив провадження у цій справі.

В судовому засіданні представником позивача надано суду заяву про витребування у відповідача та третьої особи доказів, а саме: координати поворотних точок (кутів) меж земельних ділянок з кадастровими номерами 6821255500:01:002:0001, 6821255500:01:005:0004, 6821255500:01:005:0005, 6821255500:01:005:0006, 6821255500:01:005:0007, геодезичної мережі 1963 року (SС63), в повному об`ємі із семизначних цифр до коми, в електронному вигляді (файли формату ,іn4 або .хті), або дозвіл на отримання відомостей Державного земельного кадастру, з використанням електронної ідентифікації із застосуванням кваліфікованого електронного підпису, відповідно до пунктів 163, 187-194 Порядку ведення Державного земельного кадастру, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.2012 № 1051, та стратегії "Кадастр 2.0. Прозорість, доступність, інновації"; електронні цифрові карти, створені при розробленні технічної документації з нормативної грошової оцінки земель смт Сатанів Городоцького району Хмельницької області, яка затверджена рішенням 46-ї сесії Сатанівської селищної ради Городоцького району Хмельницької області VI скликання від 15.07.2015 М 2 та з якої надані витяги з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельних ділянок з кадастровими номерами 6821255500:01:002:0001, 6821255500:01:005:0004, 6821255500:01:005:0005, 6821255500:01:005:0006, 6821255500:01:005:0007 від 12.05.2017 року (Створення таких карт передбачено Галузевим стандартом СОУ ДКЗР 00032632- 012:2009 "Оцінка земель. Правила розроблення технічної документації з нормативної грошової оцінки земель населених пунктів", затвердженим наказом Держкомзему від 24.06.2009 № 335 та зареєстрованим Українським науково-дослідним інститутом стандартизації, сертифікації та інформатики Держспоживстандарту України 10.09.2009 за № 32595752/1927, і Порядком нормативної грошової оцінки земель сільськогосподарського призначення та населених пунктів, затвердженим наказом Держкомкомзему України, Мінагрополітики України, Мінбудархітектури України, УААН від 27.01.2006 № 18/15/21/11 (втратив чинність 17.02.2017), з обов`язковим тематичними шарами - зони впливу локальних факторів оцінки (окремий шар для кожного фактора) (полігональний об`єкт з атрибутами: назва фактора, зона його впливу в метрах, значення локального коефіцієнта фактора); у разі неможливості надання вказаних карт в електронному вигляді, надати ці карти у сканованому вигляді (файли формату .png, .jpg, .tif тощо), в кольоровому зображені, з читабельним текстом, максимально високою роздільною здатністю зображення та у відповідному масштабі.

Представник відповідача в судовому засіданні щодо вказаної заяви не заперечував.

Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши заяву, суд зазначає таке.

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Частиною 1 статті 80 КАС України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно із частиною 3 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно частин сьомої та восьмої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Згідно з частиною 1 статті 147 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неподання без поважних причин письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, або неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

За наслідками дослідження матеріалів адміністративної справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування у Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, Сатанівської селищної ради додаткових доказів для з`ясування всіх обставин у справі, відтак заяву представника позивача слід задовольнити.

Керуючись статтями 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

заяву представника позивача задовольнити.

Витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області координати поворотних точок (кутів) меж земельних ділянок з кадастровими номерами 6821255500:01:002:0001, 6821255500:01:005:0004, 6821255500:01:005:0005, 6821255500:01:005:0006, 6821255500:01:005:0007, геодезичної мережі 1963 року (SС63), в повному об`ємі із семизначних цифр до коми, в електронному вигляді (файли формату ,іn4 або .хті), або дозвіл на отримання відомостей Державного земельного кадастру, з використанням електронної ідентифікації із застосуванням кваліфікованого електронного підпису, відповідно до пунктів 163, 187-194 Порядку ведення Державного земельного кадастру, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.2012 № 1051, та стратегії "Кадастр 2.0. Прозорість, доступність, інновації".

Витребувати у Сатанівської селищної ради електронні цифрові карти, створені при розробленні технічної документації з нормативної грошової оцінки земель смт Сатанів Городоцького району Хмельницької області, яка затверджена рішенням 46-ї сесії Сатанівської селищної ради Городоцького району Хмельницької області VI скликання від 15.07.2015 М 2 та з якої надані витяги з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельних ділянок з кадастровими номерами 6821255500:01:002:0001, 6821255500:01:005:0004, 6821255500:01:005:0005, 6821255500:01:005:0006, 6821255500:01:005:0007 від 12.05.2017 року (Створення таких карт передбачено Галузевим стандартом СОУ ДКЗР 00032632- 012:2009 "Оцінка земель. Правила розроблення технічної документації з нормативної грошової оцінки земель населених пунктів", затвердженим наказом Держкомзему від 24.06.2009 № 335 та зареєстрованим Українським науково-дослідним інститутом стандартизації, сертифікації та інформатики Держспоживстандарту України 10.09.2009 за № 32595752/1927, і Порядком нормативної грошової оцінки земель сільськогосподарського призначення та населених пунктів, затвердженим наказом Держкомкомзему України, Мінагрополітики України, Мінбудархітектури України, УААН від 27.01.2006 № 18/15/21/11 (втратив чинність 17.02.2017), з обов`язковим тематичними шарами - зони впливу локальних факторів оцінки (окремий шар для кожного фактора) (полігональний об`єкт з атрибутами: назва фактора, зона його впливу в метрах, значення локального коефіцієнта фактора), у разі неможливості надання вказаних карт в електронному вигляді, надати ці карти у сканованому вигляді (файли формату .png, .jpg, .tif тощо), в кольоровому зображені, з читабельним текстом, максимально високою роздільною здатністю зображення та у відповідному масштабі.

Витребувані документи до 29.03.2021 року надати/надіслати на адресу Хмельницького окружного адміністративного суду: місто Хмельницький, вул. Козацька, буд. 42, із посиланням на номер справи 560/6571/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя П.М. Майстер

СудХмельницький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення17.03.2021
Оприлюднено19.03.2021
Номер документу95609306
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —560/6571/20

Ухвала від 23.02.2023

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Фелонюк Д.Л.

Ухвала від 11.10.2022

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Фелонюк Д.Л.

Ухвала від 11.10.2022

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Фелонюк Д.Л.

Ухвала від 31.03.2021

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Майстер П.М.

Ухвала від 17.03.2021

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Майстер П.М.

Ухвала від 11.03.2021

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Майстер П.М.

Ухвала від 14.12.2020

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Майстер П.М.

Ухвала від 14.12.2020

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Майстер П.М.

Ухвала від 26.10.2020

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Майстер П.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні