Ухвала

від 12.05.2010 по справі 2-101/10

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-101/10

Код суду - 0707

У Х В А Л А

12 травня 2010 року м. Мука чево

Мукачівський мі ськрайонний суд Закарпатськ ої області у складі головуюч ої - судді Курах Л.В., при секр етарі Золтан В.М., з участю пре дставника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача Глагола В.С. розглянувши у відкритому судовому засіда нні в м. Мукачево клопотання п редставника відповідача Г лагола В.С. про витребуванн я доказів по цивільній справ і за позовом ОСОБА_3 до СТО В „НІЛ” про повернення безві дсоткової фінансової допомо ги,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Мукачівськ ого міськрайонного суду Зака рпатської області знаходить ся цивільна справа за позово м ОСОБА_3 до СТОВ „НІЛ” про повернення безвідсоткової ф інансової допомоги.

В судовому засіданні предс тавник відповідача Глагол а В.С. заявив клопотання про витребування доказів із ЗРУ ПАТ КБ „ПриватБанк” - виписки по рахунку Сільськогосподар ського товариства з обмежено ю відповідальністю „НІЛ”, ко д ЄДРПОУ 31833512, р/р 26001422194001 в КБ „Прива тБанк” м.Мукачево, МФО 312378, а сам е про рух коштів на вказаному рахунку, із зазначенням підс тав їх надходження на рахуно к та видачі з рахунку за періо д з 01.01.2003 року по 01.01.2008 року. При цьо му вказувати прізвище ім' я, по батькові осіб та посади ос іб, що проводили дані операці ї та надати копії карток із вз ірцями підписів осіб, уповно важених користуватися і розп оряджатися коштами по вказан ому рахунку.

Представник позивача ОСО БА_1 в судовому засіданні за перечив проти задоволення да ного клопотання, посилаючись на те, що відповідач мав доста тньо часу, щоб заявити таке кл опотання раніше і на даний ча с вважає, що таке клопотання я вляється затягуванням часу р озгляду справи.

Відповідно до вимог ст.137 ч.1 Ц ПК України, у випадках, коли що до отримання доказів у сторі н та інших осіб, які беруть уча сть у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов' яза ний витребувати такі докази.

Заслухавши думку сторін, до слідивши матеріали справи, з метою повного і всебічного р озгляду справи, суд вважає, що клопотання представника від повідача підлягає задоволен ню.

Керуючись ст. ст. 137 ЦПК Укра їни, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника в ідповідача СТОВ „НІЛ” - Гла гола В.С. про витребування д оказів, задовольнити.

Витребувати з ЗРУ ПАТ КБ „Пр иватБанк” - виписки по рахунк у Сільськогосподарського то вариства з обмеженою відпові дальністю „НІЛ”, код ЄДРПОУ 318 33512, р/р 26001422194001 в КБ „ПриватБанк” м. Мукачево, МФО 312378, а саме про рух коштів на вказаному рахунку , із зазначенням підстав їх на дходження на рахунок та вида чі з рахунку за період з 01.01.2003 ро ку по 01.01.2008 року. При цьому вказу вати прізвище ім' я, по батьк ові осіб та посади осіб, що про водили дані операції та нада ти копії карток із взірцями п ідписів осіб, уповноважених користуватися і розпоряджат ися коштами по вказаному рах унку.

Зобов' язати ЗРУ ПАТ КБ „Пр иватБанк” надати вказані док ументи до судового засідання , яке відбудеться в приміщенн і Мукачівського міськрайонн ого суду Закарпатської облас ті 28 травня 2010 року.

Ухвала оскарженню не підля гає.

Головуюча п ідпис Л.В. Ку рах

Копія вірна:

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду Л.В. Курах