Ухвала

від 15.03.2021 по справі 34/497-51/466

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

15 березня 2021 року

м. Київ

справа № 34/497-51/466

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І. В. (головуючий), Львова Б. Ю. та Селіваненка В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Ньюко" (далі - Товариство)

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.12.2020

за позовом Товариства

до приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна"

про стягнення коштів,

треті особи, які не заявляють самосійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача : публічне акціонерне товариство "ОТП Банк";

ОСОБА_1 ;

товариство з обмеженою відповідальністю "Фінстрім";

товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвест Кредит Груп",

ВСТАНОВИВ:

30.12.2020 (згідно зі штампом апеляційного господарського суду) Товариство звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.12.2020 у справі № 34/497-51/466 з підстав, визначених пунктами 3 та 4 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України, Кодекс), а рішення господарського суду міста Києва від 17.12.2019 залишити в силі.

На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України скаржник у касаційній скарзі посилається на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права, зокрема, статті 609 Цивільного кодексу України, статті 205 Господарського кодексу України, а також статей 8, 17 Закону України "Про іпотеку" за відсутності висновків Верховного Суду щодо застосування вказаних норм у подібних правовідносинах.

Серед іншого, скаржник зазначає, що оскаржуване судове рішення ухвалене з порушенням норм процесуального права, що унеможливило встановлення фактичних обставин, які мають значення для правильного вирішення справи, що є підставою для скасування судового рішення на підставі пункту 1 частини третьої статті 310 ГПК України.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 09.02.2021 касаційну скаргу Товариства залишено без руху у зв`язку з тим, що до останньої не було додано доказів сплати судового у встановлених порядку і розмірі; надано скаржнику строк для усунення недоліків до 01.03.2021.

26.02.2021 (згідно зі штампом Верховного Суду) Товариство подало до Касаційного господарського суду клопотання про усунення недоліків, до якого додано квитанцію від 25.02.2021 №31065897, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 128 760, 00 грн.

Згідно з частиною третьою статті 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Разом з тим у касаційній скарзі Товариство просило поновити строк на касаційне оскарження, посилаючись на отримання копії оскаржуваної постанови лише 10.12.2020, що підтверджується доданими до скарги копією конверта, в якому оскаржувана постанова апеляційної інстанції була надіслана скаржнику, та роздруківкою ідентифікатора поштового відправлення.

Відповідно до положень статті 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Відповідно до частини третьої статті 294 ГПК України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

З огляду на усунення скаржником недоліків касаційної скарги та враховуючи, що касаційна скарга відповідає вимогам статті 290 названого Кодексу, Суд дійшов висновку, що подані матеріали достатні для касаційного розгляду, а строк на касаційне оскарження у цьому випадку підлягає поновленню.

Керуючись статтями 119, 234, 294 ГПК України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити товариству з обмеженою відповідальністю "Ньюко" строк подання касаційної скарги.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Ньюко" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.12.2020 у справі № 34/497-51/466.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 06 квітня 2021 року об 11:15 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 302.

4. Надати учасникам справи строк для подання до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу до 31 березня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов

Суддя В. Селіваненко