Герб України

Ухвала від 16.03.2021 по справі 917/2088/19

Східний апеляційний господарський суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

16 березня 2021 року Справа № 917/2088/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Медуниця О.Є. , суддя Радіонова О.О.,

за участю секретаря судового засідання Казакової О.В.,

за участю представників:

кредитора ( ОСОБА_1 ) - Риженко А.М., адвокат (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю від 30.08.2016 серія КС № 5805/10) - на підставі ордеру від 06.07.2020 серія АІ № 1042301;

від інших кредиторів - не з`явились;

від банкрута - не з`явились;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ОСОБА_2 , с. Івашки, Полтавський район, Полтавська область, (вх. №215 П/3) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 05.11.2020 (суддя Іванко Л.А., повний текст складено 16.11.2020) у справі № 917/2088/19

за заявою ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 05.11.2020 клопотання кредитора ОСОБА_1 (вх. № 9790 від 10.09.2020 року) задоволено. Закрито провадження у справі № 917/2088/19 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ). Припинено дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного згідно ухвали Господарського суду Полтавської області від 24.03.2020 у справі № 917/2088/19. Клопотання керуючого реструктуризацією про сплату основної грошової винагороди за період з 01.06.2020 року по 30.09.2020 року у справі № 917/2088/19 задоволено частково, в межах наявних коштів, авансованих ОСОБА_2 . Зобов`язано сплатити керуючому реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) арбітражному керуючому Верещагіну Максиму Вікторовичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1876, видане 18.12.2018 р. Міністерством юстиції України; 69001, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 48, прим.27) основну грошову винагороду за період з 01.06.2020 року по 30.09.2020 року в сумі 5082,75 грн. (п`ять тисяч вісімдесят дві гривні сімдесят п`ять копійок) на рахунок № НОМЕР_3 в АТ "Альфа-Банк", МФО 300346, одержувач: арбітражний керуючий Верещагін Максим Вікторович, іпн. НОМЕР_4 за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_2 на депозитний рахунок Господарського суду Полтавської області у відповідності до квитанції № 46418633 від 03.12.2019 року. В решті заявлених вимог відмовлено.

ОСОБА_2 з ухвалою суду першої інстанції не погодилася, звернулася до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм чинного законодавства, просить скасувати оскаржувану ухвалу суду, направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

15.01.2021 системою автоматизованого розподілу судових справ між суддями для розгляду справи № 917/2088/19 визначено колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Гребенюк Н.В., суддя Медуниця О.Є., суддя Зубченко І.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 20.01.2021 клопотання ОСОБА_2 , с. Івашки, Полтавський район, Полтавська область, про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задоволено. Поновлено строк на подання апеляційної скарги. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , с. Івашки, Полтавський район, Полтавська область, на ухвалу господарського суду Полтавської області від 05.11.2020 у справі № 917/2088/19. Призначено справу до розгляду на "16" лютого 2021 р. об 12:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 117.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 16.02.2021 в судовому засіданні оголошено перерву до 02.03.2021 12год 00хв.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 19.02.2021 задоволено клопотання кредитора ОСОБА_1 про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Доручено Броварському міськрайонному суду Київської області забезпечити проведення відеоконференції у справі №917/2088/19, розгляд якої відбудеться 02.03.2021 о 12год 00хв в приміщенні Східного апеляційного господарського суду в залі судового засідання №117.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 02.03.2021 оголошено перерву в судовому засіданні до 16.03.2021 до 12год 00хв у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №117 , яке відбудеться в режимі відеоконференції. Доручено Броварському міськрайонному суду Київської області забезпечити проведення відеоконференції у справі №917/2088/19, розгляд якої відбудеться 16 березня 2021 року о 12год 00хв в приміщенні Східного апеляційного господарського суду в залі судового засідання №117.

12.03.2021 від ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи без її участі, посилаючись на те, що представник боржника не зможе приймати участь у судовому засіданні, призначеному на 16.03.2021 о 12год 00хв, у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від 15.03.2021, у зв`язку з відпусткою судді Зубченко І.В., визначено колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Медуниця О.Є., суддя Радіонова О.О.

Представник кредитора в судовому засіданні підтримав свою позицію по справі, просив апеляційну скаргу залишити без задоволення, а оскаржувану судову ухвалу - без змін.

В судове засідання 16.03.2021 інші учасники справи не з`явились, про причини неявки не повідомили.

У відповідності до ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, у разі, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представника кредитора, порадившись з приводу подальшого провадження у справі, керуючись основними принципами господарського судочинства, зокрема, змагальності сторін, сприяючи учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, колегія суддів апеляційної інстанції вважає, що даний спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні та дійшла висновку про необхідність оголошення перерви в судовому засіданні до 11 години 00 хвилин 01 квітня 2021 року.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 197, ч. 2 ст. 216, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до "01" квітня 2021 р. об 11:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 117 .

2. Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, повідомлених належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий суддя Н.В. Гребенюк

Суддя О.Є. Медуниця

Суддя О.О. Радіонова

СудСхідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення16.03.2021
Оприлюднено17.03.2021
Номер документу95571474
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —917/2088/19

Постанова від 01.09.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Огороднік К.М.

Ухвала від 16.07.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Огороднік К.М.

Ухвала від 17.06.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Огороднік К.М.

Постанова від 01.04.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Гребенюк Наталія Володимирівна

Ухвала від 17.03.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Гребенюк Наталія Володимирівна

Ухвала від 16.03.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Гребенюк Наталія Володимирівна

Ухвала від 02.03.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Гребенюк Наталія Володимирівна

Ухвала від 19.02.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Гребенюк Наталія Володимирівна

Ухвала від 16.02.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Гребенюк Наталія Володимирівна

Ухвала від 15.02.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Гребенюк Наталія Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні