Ухвала
від 19.03.2021 по справі 369/15945/20
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

19 березня 2021 року м. Київ

Справа № 369/15945/20

Провадження: № 22-ц/824/6552/2021

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого (судді-доповідача) Невідомої Т.О., суддів Іванової І.В., Пікуль А.А.,

розглянувши апеляційну скаргу адвоката Блинду Анастасії Василівни в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю Київська книжково-журнальна фабрика

на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12 лютого 2021 року, постановлену під головуванням судді Волчка А.Я.,

у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства Фідобанк , Товариства з обмеженою відповідальністю Київська книжково-журнальна фабрика , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю ЛІКОМ , про визнання правочинів недійсними, визнання нерухомого майна об`єктом спільної сумісної власності подружжя та про поділ майна подружжя,

в с т а н о в и в :

Передбачені ст. 365 ЦПК України підготовчі дії суддею - доповідачем проведені, апеляційний розгляд справи забезпечено. Визначено коло осіб, які беруть участь у справі, з`ясовано характер спірних правовідносин та матеріальний закон, який їх регулює, обставини справи, обґрунтування апеляційної скарги, перевірено дотримання строків подачі апеляційної скарги.

Заслухавши доповідь судді Невідомої Т.О., визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись ст. 366, ч. 3 ст. 368 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 07 квітня 2021 року на 10 годину 30 хвилин в приміщенні Київського апеляційного суду (вул. Солом`янська, 2а).

Про дату,час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Т.О. Невідома

Судді: І.В. Іванова

А.А. Пікуль

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення19.03.2021
Оприлюднено22.03.2021
Номер документу95651360
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —369/15945/20

Ухвала від 19.11.2024

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Скрипник О. Г.

Ухвала від 11.07.2022

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Волчко А. Я.

Ухвала від 25.10.2021

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Волчко А. Я.

Ухвала від 05.07.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Мазурик Олена Федорівна

Ухвала від 25.06.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Крат Василь Іванович

Ухвала від 13.05.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Крат Василь Іванович

Постанова від 07.04.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Невідома Тетяна Олексіївна

Ухвала від 19.03.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Невідома Тетяна Олексіївна

Ухвала від 19.03.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Невідома Тетяна Олексіївна

Ухвала від 12.02.2021

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Волчко А. Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні