Ухвала

від 22.03.2021 по справі 2-1157/11

РУБІЖАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.03.2021 Провадження №6/425/22/21

Справа №2-1157/11

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі головуючого судді Москаленко В.В. ,вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересовані особи: ОСОБА_4 , Рубіжанський міський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Харків) про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

25.02.2021 заявники звернулись до суду з заявою, в якій просять замінити сторону виконавчого провадження- ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на його правонаступника - ОСОБА_1 у ВП № 277281230 від 13.07.2011 та ВП № 30521807 від 26.12.2011 з примусового виконання рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 10.06.2011 у справі № 2-326/2011 та рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 08.12.2011 у справі № 2-1157/2011 за позовами ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про стягнення боргу у розмірі 324768 грн. та 103996,31 грн. відповідно.

Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 26.02.2021 цю заяву залишено без руху, а заявнику надано семиденний строк для виправлення вказаних в ухвалі недоліків, який відраховується з дня отримання заявником копії ухвали про залишення заяви без руху, а також роз,яснено заявнику, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, заява буде вважатись не поданою і повернуто заявнику.

З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що поштове відправлення з ухвалою суду вручено 04.03.2021 особисто ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 130 ЦПК України, у випадку відсутності в адресата офіційної електронної адреси судові повістки, адресовані фізичним особам, вручаються їм під розписку, а юридичним особам - відповідній службовій особі, яка розписується про одержання повістки.На цей час сплив строк, встановлений судом для усунення недоліків. Заявник не усунула недоліки заяви.

Відповідно ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

За таких обставин, суд вважає заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження неподаною та повертає заявнику.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересовані особи: ОСОБА_4 , Рубіжанський міський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Харків) про заміну сторони виконавчого провадження вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз»яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області, або безпосередньо до Луганського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.В.Москаленко