Ухвала

від 25.03.2021 по справі 916/2778/19

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

25 березня 2021 року

м. Київ

справа № 916/2778/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Міщенко І.С.,

розглянувши заяву Одеської міської ради про повернення судового збору у справі

за касаційною скаргою Одеської міської ради

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.09.2020

та рішення Господарського суду Одеської області від 13.01.2020

у справі № 916/2778/19

за позовом Одеської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МП Ефес"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

про стягнення 246 555, 49 грн,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.11.2020 (у складі колегії суддів: Пільков К.М. - головуючий, Мачульський Г.М., Чумак Ю.Я.) відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Одеської міської ради на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.09.2020 та рішення Господарського суду Одеської області від 13.01.2020 у справі № 916/2778/19 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 24.03.2021 від Одеської міської ради надійшла заява про повернення судового збору, у якій остання просить суму судового збору у розмірі 7 396, 66 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 01.10.2020 № 652 за подання касаційної скарги у даній справі, повернути на рахунок юридичного департаменту Одеської міської ради.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 24.03.2021 вказану заяву передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Міщенко І.С.

Розглянувши дану заяву, колегія суддів дійшла висновку про відмову у її задоволенні з огляду на таке.

За інформацією з виписки про зарахування судового збору кошти (платіжне доручення від 01.10.2020 № 652) в сумі 7 396, 66 грн сплачені юридичним департаментом Одеської міської ради.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" (далі - Закон) визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Оскільки заяву про повернення судового збору подано не платником судового збору, у її задоволенні слід відмовити в силу приписів наведеної норми.

Аналогічна правова позиція щодо відмови у поверненні судового збору особі, яка не була його платником викладена в ухвалах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 13.08.2020 у справі № 910/15765/19, від 02.10.2020 у справі № 914/794/17.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 123, 234 ГПК України, п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити Одеській міській раді у задоволенні заяви про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі № 916/2778/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Могил С.К.

Судді: Волковицька Н.О.

Міщенко І.С.