УХВАЛА
14 травня 2021 року
м. Київ
справа № 916/2778/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.
розглянувши заяву Юридичного департаменту Одеської міської ради про повернення судового збору у справі
за касаційною скаргою Одеської міської ради
на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.09.2020
та рішення Господарського суду Одеської області від 13.01.2020
у справі № 916/2778/19
за позовом Одеської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "МП Ефес"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Департаменту комунальної власності Одеської міської ради
про стягнення 246 555, 49 грн,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.11.2020 (у складі колегії суддів: Пільков К.М. - головуючий, Мачульський Г.М., Чумак Ю.Я.) відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Одеської міської ради на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.09.2020 та рішення Господарського суду Одеської області від 13.01.2020 у справі № 916/2778/19 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 25.03.2021 (у складі колегії суддів: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Міщенко І.С.) відмовлено у задоволенні заяви Одеської міської ради про повернення судового збору, оскільки останньою було порушено приписи п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" (далі - Закон).
До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 12.05.2021 від Юридичного департаменту Одеської міської ради надійшла заява про повернення судового збору, сплаченого останнім відповідно до платіжного доручення від 01.10.2020 № 652 за подання касаційної скарги у даній справі.
Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 12.05.2021 вказану заяву передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Міщенко І.С., Случ О.В.
У зв`язку з перебуванням судді Міщенка І.С. у відпустці 13.05.2021 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 916/2778/19.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями Касаційного господарського суду від 13.05.2021 вказану заяву передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С.К.- головуючий (доповідач), Случ О.В., Волковицька Н.О.
Частиною 2 ст. 123 ГПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
З огляду на викладене, заява Юридичного департаменту Одеської міської ради про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.
Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ч. 2 ст. 123, ст. 234 ГПК України, Суд, -
У Х В А Л И В:
1. Задовольнити заяву Юридичного департаменту Одеської міської ради про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі № 916/2778/19.
2. Повернути Юридичному департаменту Одеської міської ради (65026, місто Одеса, ідентифікаційний код юридичної особи 26302537) з Державного бюджету України 7 396, 66 грн (сім тисяч триста дев`яносто шість гривень шістдесят шість копійок) судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 01.10.2020 № 652 за подання касаційної скарги у справі № 916/2778/19.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Могил С.К.
Судді: Волковицька Н.О.
Случ О.В.
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 14.05.2021 |
Оприлюднено | 17.05.2021 |
Номер документу | 96907080 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Могил С.К.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні