Ухвала

від 24.03.2021 по справі 260/798/20

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

24 березня 2021 року

Київ

справа №260/798/20

адміністративне провадження №К/9901/8577/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Чиркіна С.М.,

суддів: Кравчука В.М., Тацій Л.В.,

перевіривши касаційну скаргу Державного підприємства Великобичківське лісомисливське господарство на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02.02.2021 у справі № 260/798/20 за позовом Державного підприємства Великобичківське лісомисливське господарство до Управління Держпраці у Закарпатській області про скасування наказу та припису, визнання протиправними дій,

ВСТАНОВИВ:

У 2020 році Державне підприємство Великобичківське лісомисливське господарство (далі - позивач) звернулося до Управління Держпраці у Закарпатській області (далі - відповідач), в якому просило:

- визнати протиправними дії відповідача щодо призначення та проведення інспекційного відвідування позивача в період з 27.11.2019 по 06.12.2019;

- визнати протиправним та скасувати пункт 2 наказу відповідача від 15.11.2019 №229 Про проведення інспекційних відвідувань ;

- визнати протиправним та скасувати припис відповідача від 18.12.2019 №ЗК/452/214/АВ/П;

- визнати протиправною та скасувати постанову відповідача про накладення штрафу від 17.03.2020 №ЗК/65/214/АВ/П/ПТ-МГ-ФС-10.

Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 28.10.2020 позов задоволено.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02.02.2021 апеляційну скаргу відповідача задоволено, рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 28.10.2020 скасовано та прийнято нову постанову, якою у задоволенні позову відмовлено.

11.03.2021 на адресу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга позивача, надіслана 09.03.2021, у якій скаржник просить скасувати постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02.02.2021 та залишити в силі рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 28.10.2020.

Підставою для відкриття касаційного провадження у справі є оскарження судового рішення, яке визначено частинною першою статті 328 КАС України, з посиланням у касаційній скарзі на те, що суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норми права без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постанові Верховного Суду від 31.01.2019 у справі № 809/799/17.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Верховним Судом та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329-331, 334, 335, 338 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державного підприємства Великобичківське лісомисливське господарство на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02.02.2021 у справі № 260/798/20 за позовом Державного підприємства Великобичківське лісомисливське господарство до Управління Держпраці у Закарпатській області про скасування наказу та припису, визнання протиправними дій.

Витребувати з Закарпатського окружного адміністративного суду справу № 260/798/20 за позовом Державного підприємства Великобичківське лісомисливське господарство до Управління Держпраці у Закарпатській області про скасування наказу та припису, визнання протиправними дій.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач: С.М. Чиркін

Судді: В.М. Кравчук

Л.В. Тацій