Ухвала

від 26.03.2021 по справі 910/7823/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"26" березня 2021 р. Справа№ 910/7823/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Скрипки І.М.

Іоннікової І.А.

розглянувши апеляційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу Електрон

на рішення Господарського суду міста Києва

від 01.12.2020 (повне рішення складено 10.12.2020)

у справі №910/7823/20 (суддя Мудрий С.М.)

за позовом Житлово-будівельного кооперативу Електрон

до Київської міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю МФК Едельвейс

про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.12.2020 у справі №910/7823/20 в позові відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Житлово-будівельний кооператив Електрон звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, просить оскаржуване рішення скасувати, та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Одночасно позивач подав клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, обґрунтовуючи останнє тим, що копія рішення було отримано Житлово-будівельним кооперативом Електрон лише 29.01.2021.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу Електрон у справі №910/7823/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Тищенко А.І., суддів Скрипки І.М., Михальської Ю.Б.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.02.2021 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/7823/20, відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Житлово-будівельного кооперативу "Електрон" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.12.2020 у справі № 910/7823/20 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

01.03.2021 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/7823/20.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.03.2021 апеляційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу Електрон на рішення Господарського суду міста Києва від 01.12.2020 у справі №910/7823/20 залишено без руху.

Надано Житлово-будівельному кооперативу Електрон строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків протягом 10 (десяти) днів з моменту отримання даної ухвали.

22.03.2021 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів суду на виконання вимог ухвали суду від 09.03.2021 заявником усунуто недоліки апеляційної скарги, саме: подано докази сплати судового збору в сумі 3 153, 00 грн. (квитанція №31431185 від 19.03.2021) та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Розпорядженням В.о. керівника апарату Північного апеляційного господарського суду №09.1-08/1150/21 від 23.03.2021 у зв`язку з перебуванням судді Михальської Ю.Б., яка не є головуючим суддею, на лікарняному, відповідно до підпункту 2.3.25 2.3.49 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу у справі №910/7823/20 призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.03.2021 справу №910/7823/20 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді: Тищенко А.І., судді Разіна Т.І., Скрипка І.М.

Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст. 119 ГПК України, відповідно до якої суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, частини 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Таким чином, суд, розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, дійшов висновку про те, що вказане клопотання підлягає задоволенню з підстав, викладених у клопотанні.

Відповідно до частини 3 статті 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження від учасників справи не надійшло.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 119, 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд-

У Х В А Л И В :

Поновити Житлово-будівельному кооперативу Електрон пропущений строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 01.12.2020 у справі №910/7823/20.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Житлово-будівельного кооперативу Електрон на рішення Господарського суду міста Києва від 01.12.2020 у справі №910/7823/20.

Справу №910/7823/20 призначити до розгляду на 19.04.2021 на 11:40 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань № 2 (перший поверх).

Встановити учасникам справи строк для надання можливості скористатися наданими ст. 267 Господарського процесуального кодексу України правами протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України).

Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч.3 ст.56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст.58 ГПК України).

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх).

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді І.М. Скрипка

І.А. Іоннікова