Ухвала

від 30.03.2021 по справі 951/1102/20

КОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 951/1102/20

Справа № 2/951/115/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2021 року Козівський районний суд Тернопільської області у складі: головуючого судді Чорного І.А., при секретарі судового засідання Галас В.І., за участю представника позивача - адвоката Мартищук Л.П., представника відповідача - адвоката Рибачка А.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Козова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя ,

в с т а н о в и в:

22 грудня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, у якому просила визнати за нею в порядку поділу спільного майна подружжя право власності на 1/2 частину квартири

АДРЕСА_1 від 29 січня 2021 року відкрито провадження у справі за вказаним позовом та вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

10.03.2021 року представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Рибачок А.М. подав до суду зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особистою власністю майна, набутого за час окремого проживання та фактичного припинення шлюбних відносин. Зустрічна позовна заява мотивована тим, що спірну квартиру ОСОБА_2 набув у власність хоч і під час шлюбу з ОСОБА_1 , однак у період коли фактично шлюбні відносини між ними були припинені, та спірну квартиру придбав за його власні кошти, а тому просив визнати за ним право особистої приватної власності на квартиру АДРЕСА_1 .

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Рибачок А.М. просив зустрічний позов прийняти до спільного розгляду з первісним позовом, посилаючись на те, що обидва позови взаємопов`язані та спільний їх розгляд є доцільним.

Представник позивача - адвокат Мартищук Л.П.у підготовчому засіданні при вирішенні питання щодо прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом поклалася на розсуд суду.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву; зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Згідно ч. 1 ст. 194 ЦПК України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст.175, 176 ЦПК України.

За наведених обставин, проаналізувавши матеріали справи в їх сукупності, беручи до уваги те, що зустрічний позов ОСОБА_2 про визнання особистою власністю майна, набутого за час окремого проживання та фактичного припинення шлюбних відносин є взаємопов`язаним із пред`явленим позивачем ОСОБА_1 позовом про поділ майна подружжя, виникає з одних правовідносин та спільний їх розгляд є доцільним, суд приходить до переконання, що зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особистою власністю майна, набутого за час окремого проживання та фактичного припинення шлюбних відносин слід прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Керуючись ст.ст. 49, 193, 194, 198, ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Прийняти до спільного розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особистою власністю майна, набутого за час окремого проживання та фактичного припинення шлюбних відносин разом із первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

Відповідач за зустрічним позовом у 15-денний строк вправі подати відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву до суду. Документи, які підтверджують надіслання відзиву іншим учасникам справи, додаються до відзиву.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач за зустрічним позовом вправі подати відповідь на відзив - у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву, а відповідач - заперечення у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив.

Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відповіді на відзив до суду.

Копія заперечень та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням заперечень до суду.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Підготовче засідання відкласти на 10.30 годину 21 квітня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.Чорний