Ухвала
від 01.04.2021 по справі 324/271/20
ПОЛОГІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 324/271/20

Провадження № 2/324/48/2021

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

01 квітня 2021 року м. Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Каретник Ю.М., розглянувши клопотання представника відповідача Акціонерного товариства Українська залізниця в особі структурного підрозділу Пологівське локомотивне депо регіональної філії Придніпровська залізниця - Уткіна Олександра Євгеновича про участь у судовому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Українська залізниця в особі структурного підрозділу Пологівське локомотивне депо регіональної філії Придніпровська залізниця про поновлення на роботі та оплату за час вимушеного прогулу в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Пологівського районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Українська залізниця в особі структурного підрозділу Пологівське локомотивне депо регіональної філії Придніпровська залізниця про поновлення на роботі та оплату за час вимушеного прогулу.

Судове засідання по даній справі призначено на 14 квітня 2021 року о 09:00 годині.

Представник відповідача ОСОБА_2 звернувся до Пологівського районного суду Запорізької області із клопотанням про проведення судового засідання, призначеного на 14 квітня 2021 року о 09:00 годині, у режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом міста Запоріжжя у зв`язку з неможливістю з`явитися до суду особисто.

Розглянувши вказане клопотання, приходжу до таких висновків.

Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно зі ст.11 Закону України Про судоустрій та статус суддів учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Тому, враховуючи віддаленість місця знаходження представника відповідача від місця знаходження суду і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, з метою забезпечення своєчасності розгляду справи та полегшення участі в ньому представника відповідача, вважаю за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом міста Запоріжжя.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.58, 60, 62, 212, 258, 260 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача Акціонерного товариства Українська залізниця в особі структурного підрозділу Пологівське локомотивне депо регіональної філії Придніпровська залізниця - Уткіна Олександра Євгеновича про участь у судовому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Українська залізниця в особі структурного підрозділу Пологівське локомотивне депо регіональної філії Придніпровська залізниця про поновлення на роботі та оплату за час вимушеного прогулу в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Українська залізниця в особі структурного підрозділу Пологівське локомотивне депо регіональної філії Придніпровська залізниця про поновлення на роботі та оплату за час вимушеного прогулу, призначене на 14 квітня 2021 року о 09:00 годині, провести в режимі відеоконференції за участю представника відповідача - ОСОБА_2 з приміщення Жовтневого районного суду міста Запоріжжя (адреса: 63063, м.Запоріжжя, вул.Олександрівська,6).

Доручити забезпечення проведення відеоконференції із вчиненням дій, передбачених ч.9 ст.212 ЦПК України, Жовтневому районному суду міста Запоріжжя, який розташований за адресою: 63063, м.Запоріжжя, вул.Олександрівська,6.

Копію ухвали направити до Жовтневого районного суду міста Запоріжжя і представнику відповідача - ОСОБА_2 для відома і виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Каретник Ю. М.

СудПологівський районний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення01.04.2021
Оприлюднено05.04.2021
Номер документу95999900
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —324/271/20

Ухвала від 02.11.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Дундар Ірина Олександрівна

Ухвала від 22.09.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Дундар Ірина Олександрівна

Постанова від 14.07.2021

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Бєлка В. Ю.

Ухвала від 22.06.2021

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Бєлка В. Ю.

Ухвала від 07.06.2021

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Бєлка В. Ю.

Ухвала від 07.06.2021

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Бєлка В. Ю.

Рішення від 14.04.2021

Цивільне

Пологівський районний суд Запорізької області

Каретник Ю. М.

Рішення від 14.04.2021

Цивільне

Пологівський районний суд Запорізької області

Каретник Ю. М.

Ухвала від 14.04.2021

Цивільне

Пологівський районний суд Запорізької області

Каретник Ю. М.

Ухвала від 01.04.2021

Цивільне

Пологівський районний суд Запорізької області

Каретник Ю. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні