Ухвала
від 05.04.2021 по справі 920/539/19
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"05" квітня 2021 р. Справа№ 920/539/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Тарасенко К.В.

Іоннікової І.А.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" на рішення Господарського суду Сумської області від 28.01.2021 у справі №920/539/19 (головуючий суддя Джепа Ю.А., судді: Соп`яненко О.Ю., Яковенко В.В.) м. Суми, повний текст рішення складено 08.02.2021)

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго"

до Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання"

про стягнення 10 132 644 грн 19 коп.,

та за зустрічним позовом: Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго"

про визнання правочину недійсним.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 28.01.2021 у справі № 920/539/19 (головуючий суддя Джепа Ю.А., судді: Соп`яненко О.Ю., Яковенко В.В. м. Суми, повний текст рішення складено 08.02.2021) первісний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго" задоволено частково.

Стягнуто з Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго" заборгованість за договором поставки від 12.04.2018 № 8/1800032 в сумі 304 731,27 грн, пеню в сумі 510 075,46 грн, 3 % річних в сумі 42 556,63 грн, інфляційні нарахування в сумі 213 175,50 грн та відшкодування витрат по сплаті судового збору в сумі 24 347,56 грн. У задоволенні іншої частини первісних позовних вимог відмовлено.

У задоволенні зустрічного позову Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням, Акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило оскаржуване рішення скасувати в частині зменшення на 50% пені та 3% річних і стягнення з АТ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" на користь ТОВ "Сумитеплоенерго" 510 075,46 грн пені, 42 556,63 грн 3 % річних та ухвалити в цій частині нове рішення, яким зменшити пеню та 3% річних на 90%, а саме: пеню до 102 015,09 грн, 3% річних до 8 511,33 грн.

Згідно із витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.03.2021 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" у справі № 920/539/19 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Разіна Т.І., судді: Іоннікова І.А., Тарасенко К.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.03.2021 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" на рішення Господарського суду Сумської області від 28.01.2021 у справі №920/539/19 залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків, а саме не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Вищевказану ухвалу суду було направлено Акціонерному товариству "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" 12.03.2021 на юридичну адресу, а саме: 40004, м. Суми, вул. Горького, буд. 58.

Вказане підтверджується реєстром відправлення кореспонденції від 12.03.2021.

Разом з тим, до суду апеляційної інстанції повернулося поштове повідомлення за трек-номером 0411633962642 в якому зазначено, що ухвалу суду апеляційної інстанції було отримано представником скаржника Шульшенко - 15.01.2021.

Як вбачається із офіційного сайту Акціонерного товариства "Укрпошта", повідомлення про вручення поштового відправлення за трек-номером 0411633962642 отримано відповідачем 15.03.2021.

Суд апеляційної інстанції дослідивши направлення ухвали Північного апеляційного господарського суду від 12.03.2021 та надані в підтвердження такого відправлення докази, а також прийнявши до уваги відомості з офіційного сайту Акціонерного товариства "Укрпошта", повідомлення про вручення поштового відправлення за трек-номером 0411633962642 - 15.03.2021 прийшов до висновку про те, що ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 12.03.2021 скаржником було отримано саме - 15.03.2021.

Так, перебіг строку встановленого судом для усунення недоліків починається з 16.03.2021 та закінчується 25.03.2021 включно.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін скаржником (до 25.03.2021 включно) недоліки апеляційної скарги не були усунені, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Відповідно до частини 2 статті 260 та частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" на рішення Господарського суду Сумської області від 28.01.2021 у справі № 920/539/19 та додані до неї документи без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку, передбаченому ст.ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді К.В. Тарасенко

І.А. Іоннікова

Дата ухвалення рішення05.04.2021
Оприлюднено06.04.2021
Номер документу96002942
СудочинствоГосподарське
Сутьвизнання правочину недійсним

Судовий реєстр по справі —920/539/19

Ухвала від 06.05.2021

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Ухвала від 05.04.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Разіна Т.І.

Ухвала від 12.03.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Разіна Т.І.

Рішення від 28.01.2021

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Ухвала від 14.12.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Ухвала від 18.08.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Ухвала від 25.06.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ткач І.В.

Ухвала від 28.04.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тищенко О.В.

Постанова від 08.04.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ткач І.В.

Ухвала від 05.03.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ткач І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні