Ухвала
від 06.05.2021 по справі 920/539/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення судового збору

06.05.2021 Справа № 920/539/19 м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючого судді Джепи Юлії Артурівни, судді Соп`яненко Оксани Юріївни та судді Яковенка Василя Володимировича розглянувши заяву позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю Сумитеплоенерго (вул. Друга Залізнична, буд. 10, м. Суми, 40022, ідентифікаційний код 33698892) від 19.03.2021 № 1467 (вх. № 1355к від 23.03.2021) щодо повернення судового збору у справі № 920/539/19 та матеріали зазначеної справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Сумитеплоенерго (вул. Друга Залізнична, буд. 10, м. Суми, 40022, ідентифікаційний код 33698892),

до відповідача: Акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання (вул. Горького, буд. 58, м. Суми, 40004, ідентифікаційний код 05747991),

про стягнення 10 132 644,19 грн,

та за зустрічним позовом: Акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання (вул. Горького, буд. 58, м. Суми, 40004, ідентифікаційний код 05747991, e-mail: info@snpo.ua),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Сумитеплоенерго (вул. Друга Залізнична, буд. 10, м. Суми, 40022, ідентифікаційний код 33698892, e-mail: zkanc@teko.sumy.ua),

про визнання правочину недійсним.

ВСТАНОВИВ:

Позивач за первісним позовом просив суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у сумі 8 814 204,53 грн, пеню у сумі 1 020 150,91 грн, 3 % річних у сумі 85 113,25 грн, інфляційні втрати у сумі 213 175,50 грн, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 151 989,66 грн.

14.12.2020 від представника позивача надійшла заява від 14.12.2020 № 6236 про зменшення позовних вимог, відповідно до якої, представник останнього у зв`язку із здійсненням відповідачем часткової оплати основної заборгованості просить суд заяву про зменшення позовних вимог задовольнити та стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості у розмірі 304 731,27 грн; 1 020 150,91 грн - пені; 85 113,25 грн - 3 % річних; 213 175,50 грн - інфляційні втрати.

Ухвалою від 14.12.2020 у справі № 920/539/19 постановлено, зокрема, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Сумитеплоенерго від 14.12.2020 № 6236 задовольнити частково; провадження у справі № 920/539/19 в частині стягнення 8 509 473,26 грн основної заборгованості закрити на підставі пункту 2 частини першої статті 231 ГПК України у зв`язку із відсутністю предмету спору; в іншій частині, а саме: стягнення суми заборгованості за первісним позовом у розмірі 304 731,27 грн; 1 020 150,91 грн - пені; 85 113,25 грн - 3 % річних; 213 175,50 грн - інфляційних втрат та витрат по сплаті судового збору, а також вимог за зустрічним позовом - розгляд справи продовжити.

Рішенням Господарського суду Сумської області від 28.01.2021 у справі № 920/539/19 ухвалено первісний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Сумитеплоенерго (вул. Друга Залізнична, буд. 10, м. Суми, 40022, ідентифікаційний код 33698892) задовольнити частково; стягнути з Акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання (вул. Горького, буд. 58, м. Суми, 40004, ідентифікаційний код 05747991) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Сумитеплоенерго (вул. Друга Залізнична, буд. 10, м. Суми, 40022, ідентифікаційний код 33698892) заборгованість за договором поставки від 12.04.2018 № 8/1800032 в сумі 304 731,27 грн, пеню в сумі 510 075,46 грн, 3 % річних в сумі 42 556,63 грн, інфляційні нарахування в сумі 213 175,50 грн та відшкодування витрат по сплаті судового збору в сумі 24 347,56 грн; у задоволенні іншої частини первісних позовних вимог відмовити; у задоволенні зустрічного позову Акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання (вул. Горького, буд. 58, м. Суми, 40004, ідентифікаційний код 05747991) відмовити.

23.03.2021 від позивача за первісним позовом до суду надійшла заява від 19.03.2021 № 1467 (вх. 1355к), в якій позивач просить суд повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Сумитеплоенерго (вул. Друга Залізнична, буд. 10, м. Суми, 40022, ідентифікаційний код 33698892) з державного бюджету суму судового збору в розмірі 127 642,10 грн, сплаченого згідно платіжного доручення від 24.05.2019 № 2058.

Згідно пункту 5 частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір , сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при зверненні до суду із позовною заявою від 29.05.2019 № 2355 (вх. № 1630 від 30.05.2019) відповідно до платіжного доручення від 24.05.2019 № 2058 сплачено судовий збір в сумі 151 989,66 грн.

Як зазначалося раніше ухвалою від 14.12.2020 у справі № 920/539/19 судом постановлено, зокрема, провадження у справі № 920/539/19 в частині стягнення основного боргу в сумі 8 509 473,26 грн - закрити на підставі пункту 2 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Тому, з урахуванням наведеного та згідно із положеннями вищезазначеної правової норми, позивачу у справі - Товариству з обмеженою відповідальністю Сумитеплоенерго (вул. Друга Залізнична, буд. 10, м. Суми, 40022, ідентифікаційний код 33698892) підлягає поверненню судовий збір у сумі 127 642,10 грн, сплачений відповідно до платіжного доручення від 24.05.2019 № 2058, оригінал якого міститься в матеріалах справи № 920/539/19.

Відповідно до абзацу 2 пункту 6 Інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-06/704/2012 від 23.05.2012 року Про деякі питання застосування Закону України Про судовий збір , повернення сплачених сум судового збору з державного бюджету має здійснюватися згідно ухвали господарського суду, з цією метою відповідні ухвали мають виготовлятися у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до державного бюджету.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 5 частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір , статтями 46, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ :

1. Заяву позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю Сумитеплоенерго (вул. Друга Залізнична, буд. 10, м. Суми, 40022, ідентифікаційний код 33698892) від 19.03.2021 № 1467 (вх. № 1355к від 23.03.2021) щодо повернення судового збору у справі № 920/539/19 - задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Сумитеплоенерго (вул. Друга Залізнична, буд. 10, м. Суми, 40022, ідентифікаційний код 33698892) з державного бюджету (ГУК Сум.обл/Сумська МТГ/22030101, код ЄДРПОУ 37970404, Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО - 899998, рахунок UA868999980313181206083018540, код класифікації доходів бюджету 22030101) судовий збір в сумі 127 642,10 грн (сто двадцять сім тисяч шістсот сорок дві гривні 10 коп.), сплачений відповідно до платіжного доручення від 24.05.2019 № 2058, оригінал якого міститься в матеріалах справи № 920/539/19.

3. Ухвала набрала законної з моменту її підписання суддями - 06 травня 2021 року та оскарженню не підлягає.

4. Ухвала є виконавчим документом та дійсна для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання нею законної сили.

5. Ухвалу надіслати позивачу.

Головуючий суддя Ю.А. Джепа

Суддя О.Ю. Соп`яненко

Суддя В.В. Яковенко

Дата ухвалення рішення06.05.2021
Оприлюднено07.05.2021
Номер документу96726368
СудочинствоГосподарське
Сутьвизнання правочину недійсним

Судовий реєстр по справі —920/539/19

Ухвала від 06.05.2021

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Ухвала від 05.04.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Разіна Т.І.

Ухвала від 12.03.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Разіна Т.І.

Рішення від 28.01.2021

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Ухвала від 14.12.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Ухвала від 18.08.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Ухвала від 25.06.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ткач І.В.

Ухвала від 28.04.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тищенко О.В.

Постанова від 08.04.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ткач І.В.

Ухвала від 05.03.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ткач І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні