КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

УХВАЛА

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/3667/19

Провадження № 8/552/2/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.2021 року суддя Київського районного суду м. Полтави Турченко Т.В., розглянувши заяву Філії "Східна" Концерну "Військторгсервіс" про перегляд рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до філії Східна Концерну Військторгсервіс , філії Військторг Концерну Військторгсервіс про встановлення факту перебування у трудових відносинах.

Рішенням від 18.11.2019 року позов задоволено.

27.07.2020 року представник філії Східна Концерну Військторгсервіс подав заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

Постоновою Верховного суду від 25.02.2021 року рішення Київського районного суду м. Полтави скасовано та направлено справу на новий розгляд.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу від 16.03.2021 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до філії Східна Концерну Військторгсервіс , філії Військторг Концерну Військторгсервіс про встановлення факту перебування у трудових відносинах передано до провадження судді Самсоновій О.А.

Згідно ч.5 ст. 37 ЦПК України суддя, який брав участь у вирішенні справи, рішення в якій було в подальшому скасовано судом вищої інстанції, не може брати участь у розгляді заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду у цій справі , що виключає можливість продовження розгляду даної справи суддею Турченко Т.В.

З цієї підстави вважаю за необхідне заявити самовідвід по даній справі.

Керуючись ст. 37, 39 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

В цивільній справі за Філії "Східна" Концерну "Військторгсервіс" про перегляд рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами заявляю самовідвід .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя вЂ� Турченко Т.В.

Дата ухвалення рішення 07.04.2021
Оприлюднено 08.04.2021

Судовий реєстр по справі 552/3667/19

Проскрольте таблицю вліво →
Рішення Суд Форма
Ухвала від 27.03.2023 Київський районний суд м. Полтави Цивільне
Ухвала від 27.03.2023 Київський районний суд м. Полтави Цивільне
Ухвала від 01.02.2023 Київський районний суд м. Полтави Цивільне
Постанова від 17.05.2022 Касаційний цивільний суд Верховного Суду Цивільне
Ухвала від 27.04.2022 Касаційний цивільний суд Верховного Суду Цивільне
Ухвала від 25.11.2021 Касаційний цивільний суд Верховного Суду Цивільне
Ухвала від 26.10.2021 Касаційний цивільний суд Верховного Суду Цивільне
Постанова від 14.09.2021 Полтавський апеляційний суд Цивільне
Ухвала від 21.07.2021 Полтавський апеляційний суд Цивільне
Ухвала від 15.07.2021 Полтавський апеляційний суд Цивільне
Ухвала від 07.04.2021 Київський районний суд м. Полтави Цивільне
Ухвала від 07.04.2021 Київський районний суд м. Полтави Цивільне
Ухвала від 18.03.2021 Київський районний суд м. Полтави Цивільне
Постанова від 25.02.2021 Касаційний цивільний суд Верховного Суду Цивільне
Ухвала від 28.09.2020 Касаційний цивільний суд Верховного Суду Цивільне
Ухвала від 28.09.2020 Касаційний цивільний суд Верховного Суду Цивільне
Ухвала від 24.09.2020 Київський районний суд м. Полтави Цивільне
Ухвала від 14.09.2020 Київський районний суд м. Полтави Цивільне
Ухвала від 14.09.2020 Київський районний суд м. Полтави Цивільне
Ухвала від 27.07.2020 Київський районний суд м. Полтави Цивільне

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Стежити за справою 552/3667/19

Встановіть Опендатабот та підтвердіть підписку

Вайбер Телеграм

Опендатабот для телефону