Ухвала
від 07.04.2021 по справі 761/16458/16-к
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 11-кп/824/2293/2021 Категорія КК: ч.5 ст.191 КК України

Головуючий в суді 1-ої інстанції: ОСОБА_1

Головуючий в апеляційній інстанції: ОСОБА_2

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

07 квітня 2021 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу представника ПАТ «Київпроект» ОСОБА_3 , на ухвалу Голосіївського районного суду м.Києва від 17 березня 2021 року відносно ОСОБА_4 за ч.5 ст.27, ч.5 ст.191, ч.3 ст.365-2, ч.2 ст.358 КК України, ОСОБА_5 за ч.5 ст.191, ч.3 ст.27, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за ч.5 ст.191, ч.5 ст.27, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Голосіївського районного суду м.Києва від 17 березня 2021 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні №42013110100000672 відносно ОСОБА_4 за ч.5 ст.27, ч.5 ст.191, ч.3 ст.365-2, ч.2 ст.358 КК України, ОСОБА_5 за ч.5 ст.191, ч.3 ст.27, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за ч.5 ст.191, ч.5 ст.27, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України повернуто прокурору для усунення виявлених недоліків.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, представник ПАТ «Київпроект»

ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яка 05 квітня 2021 року надійшла на адресу Київського апеляційного суду.

Як вбачається зі змісту апеляційної скарги, вона відповідає вимогам ст. 396 КПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження відсутні.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 396, 398 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ПАТ «Київпроект» ОСОБА_3 , на ухвалу Голосіївського районного суду м.Києва від 17 березня 2021 року відносно ОСОБА_4 за ч.5 ст.27, ч.5 ст.191, ч.3 ст.365-2, ч.2 ст.358 КК України, ОСОБА_5 за ч.5 ст.191, ч.3 ст.27, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за ч.5 ст.191, ч.5 ст.27, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України.

Надіслати копію ухвали, апеляційної скарги та інформацію про права та обов`язки учасникам судового провадження.

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, до 19 квітня2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Київського апеляційного суду ОСОБА_2

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення07.04.2021
Оприлюднено26.01.2023
Номер документу96132267
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —761/16458/16-к

Ухвала від 16.01.2025

Кримінальне

Шевченківський районний суд міста Києва

Чайка О. С.

Ухвала від 14.12.2022

Кримінальне

Шевченківський районний суд міста Києва

Чайка О. С.

Ухвала від 14.12.2022

Кримінальне

Шевченківський районний суд міста Києва

Чайка О. С.

Ухвала від 23.06.2022

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Дзюбін В'ячеслав Вікторович

Ухвала від 20.04.2021

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Маліновський Олег Адольфович

Ухвала від 07.04.2021

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Маліновський Олег Адольфович

Ухвала від 02.04.2021

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Маліновський Олег Адольфович

Ухвала від 24.03.2021

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Дмитрук Н. Ю.

Ухвала від 17.03.2021

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Дмитрук Н. Ю.

Ухвала від 27.02.2020

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Бондаренко Г. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні