Вирок

від 07.05.2010 по справі 1-171

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 1-171/10

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКР АЇНИ

7 травня 2010 року Святошинс ький районний суд м.Києва

в складі: головуючої судд і Домарацької А.В.

при секретарі Шемет Л.В.

з участю прокурора Кононенка І.С.,Заріцької О.А .

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у кримінальну справу про зви нувачення ОСО БА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродж енку м. Києва, українку, гр омадянку

Украї ни, освіта середня, не од ружену,

не пр ацюючу, зареєстровану та про живаючу в

АДР ЕСА_1, раніше

засуд жену:

09.06.2005 року Подільським район ним

судо м м. Києва за ст. ст. 185 ч.2, 15 ч.2, 185

ч.3, 185 ч. 3, 187 ч.1, 129 ч.1, 70 КК України до

4 рокі в 6 місяців позбавлення волі, з вільнилася

з міс ць позбавлення волі 11.04.2008 року п о

поста нові Малинівського райсуду м.Одеси від

03.04.2008 ро ку згідно ст. 81 КК України

умовн о-достроково на 1 рік 4 міс.14 дні в, в скоєнні злочинів, передба чених ст.ст. 185 ч.3, 309 ч.1 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :

Підсудна ОСОБА_2 07.10.200 9 року, приблизно в 13 год. 40 хв., з п роникненням в інше приміщенн я, а саме в службовий кабінет з авідуючої дошкільним навчал ьним закладом № 735, який розташ ований по вул. Чистя ківській, 1-А в м. Києві, повторн о, таємно викрала чуже майно, я ке належить ОСОБА_3

Так, підсудна ОСОБА_2 07.10.2009 року, приблизно в 13 год. 40 хв., пр оходячи біля дошкільного нав чального закладу № 735, розташо ваного по вул. Чистяківській , 1-А в м. Києві, вирішала скоїти крадіжку чужого майна з прим іщення вищевказаного дошкіл ьного навчального закладу. З айшовши на територію дошкіль ного навчального закладу, пі дсудна ОСОБА_2 підійшла до вхідних дверей, які були зачи нені на замок і подзвонила у д звінок. Коли вхідні двері від чинили, то підсудна ОСОБА_2 , під приводом працевлаштува ння, зайшла до приміщення вищ евказаного дошкільного навч ального закладу. Піднявшись на другий поверх, підсудна ОСОБА_2 побачила не зачинен і на замок вхідні двері служб ового кабінету завідуючої до шкільним навчальним закладо м № 735, звідки вирішила скоїти к радіжку чужого майна. Реаліз уючи свій злочинний умисел, п ідсудна ОСОБА_2 відчинила вхідні двері службового каб інету завідуючої дошкільним навчальним закладом і прони кла до приміщення вказаного кабінету, звідки з метою обер нення на свою користь та особ истого збагачення повторно, таємно викрала чуже майно, що належить ОСОБА_3, а саме жі ночу сумочку, ціною 200 грн., в як ій знаходились:

- мобільний теле фон "Нокіа - 3120", ціною 1520 грн., з сім - карткою

мобільного оператора "Лайф ", ціною 25 грн., на рахунку якої б ули гроші в сумі 25 грн.;

- мобільний телеф он "Самсунг SGH - X 500", ціною 350 грн., з сім - карткою мобільно го оператора "Київстар", ціною 25 грн., на рахунку якої були гро ші в сумі 25 грн.;

- парасолька, ціно ю 80 грн.;

- шкіряний гамане ць, ціною 25 грн.;

- гроші в сумі 350 грн .;

- 650 доларів США, що згідно курсу валют з розраху нку 6,15 грн. за 1 долар США станов ить суму 4000 грн.;

- флеш-картка ємкі стю 512 мегабайт, ціною 100 грн.;

- флеш - картка ємк істю 256 мегабайт, ціною 60 грн.;

- шкіряний чохол д ля окуляр, ціною 5 грн.;

- жіноча косметич ка, ціною 10 грн., а також не пред ставляючі для потерпілої мат еріальної цінності: паспорт громадянки України та іденти фікаційний код на прізвище ОСОБА_3, свідоцтво про соціа льне страхування на прізвище ОСОБА_3, карточка для отри мання заробітної плати в бан коматі, печатка дошкільного навчального закладу № 735, візи тка на прізвище ОСОБА_3, пр оїзний квиток в метрополітен і, 5 ключів, блиск для губ, дві гу бні помади та краплі від алер гії "Феністил", а всього майна на загальну суму 6800 грн.

З викраденим у ОСОБ А_3 чужим майном, підсудна ОСОБА_2 з місця скоєння злоч ину втекла, завдавши потерпі лій ОСОБА_3 матеріальну шк оду.

Крім того, підсудна ОСО БА_2 28.01.2010 року приблизно в 19 год ., знаходячись по пр. Палладіна ,13 в м. Києві, незаконно зберіга ла при собі без мети збуту, нар котичний засіб - ацетильова ний опій, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 0,307 гр .

Так, підсудна ОСОБА_2 28.01.2010 року, приблизно в 13 год.30 хв., зна ходячись по місцю свого прож ивання в АДРЕСА_1, в ході те лефонної розмови з невстанов леною слідством особою, домо вилась про придбання для осо бистого вживання, в рахунок п овернення боргу в сумі 180 грив ень, наркотичного засобу та п ро зустріч з даною особою при близно в 17 год.50 хв. 28.01.2010 року біля будинку № 13 по пр. Палладіна в м . Києві.

Після цого підсудна ОСОБ А_2, діючи згідно досягнутої з невстановленою слідством особою домовленості, приблиз но в 17 год.50 хв. 28.01.2010 року прибула до обумовленого місця, де нез аконно, в рахунок повернення боргу в сумі 180 гривень, придба ла у невстановленої слідство м особи для особистого вжива ння наркотичний засіб, який з находився в медичному шприці , місткістю 5 мл.

Сховавши медичний шприц з н езаконно придбаним наркотич ним засобом в праву кишеню св оєї дублянки і, зберігаючи пр и собі без мети збуту, підсудн а ОСОБА_2 направилась до з упинки громадського транспо рту, де приблизно в 18 год. 28.01.2010 ро ку, проходячи біля буд. № 13 по пр . Палладіна в м.Києві була затр имана працівниками міліції, які виявили та в подальшому в илучили у неї медичний шприц , місткістю 5 мл. з рідиною темн о-коричневого кольору.

Згідно висновку хімічної е кспертизи № 147х від 15.02.2010 року у в илученій у ОСОБА_2 та нада ній на дослідження рідині те мно-коричневого кольору масо ю 2,699 гр. виявлено наркотичні ал калоїди опію та їх похідні - морфін, кодеїн та ацетилморф ін, що свідчить про наявність в ній особливо небезпечного наркотичного засобу- опію ац етильованого. Маса опію ацет ильованого ( в перерахунку на суху речовину ) в рідині стано вить 0,301 гр.

Згідно з висновком спеціал іста № 244х від 01.02.2010 року, маса опі ю ацетильованого ( в перераху нку на суху речовину ) станови ть 0,307 гр.

Опій ацетильований згідно Постанови Кабінету Міністрі в України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психот ропних речовин і прекурсорів ( зі змінами, затвердженими По становою Кабінету Міністрів України № 1298 від 02.10.2009 року)», «Сп исок №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг як их заборонено» в «Таблиці 1», є особливо небезпечним наркот ичним засобом.

Допитана в судовому з асіданні підсудна ОСОБА_2 свою винність в скоєнні інкр имінованих їй складів злочин ів, передбачених ст. 185 ч. 3, 309 ч.1 КК України визнала повністю, щи росердно розкаялася і підтве рдила суду обставини скоєння нею злочинів, вказавши на час , місце, спосіб та мету скоєння злочинів.

Оскільки підсудна ОСОБА _2 свою винність в скоєному в изнала повністю і не оспорює фактичні обставини справи, т о суд, при визначенні обсягу д оказів, що підлягають дослід женню, обмежився показами пі дсудної.

Таким чином, суд, досл ідивши зібрані по справі док ази в їх сукупності, приходит ь до висновку, що винність під судної ОСОБА_2 в скоєнні і нкримінованих їй складів зло чинів доведена в повному обс язі і кваліфікація її дій за с т. 185 ч.3 КК України є вірною, т.я. в она повторно,з проникненням в інше приміщення , таємно ви крала чуже майно, що належить ОСОБА_3

Правильною є також ква ліфікація дій підсудної ОС ОБА_2 і за ст. 309 ч. 1 КК України, т.я. вона незаконно придбала т а зберігала наркотичний засі б без мети збуту.

Обираючи міру покаран ня підсудній ОСОБА_2, суд в раховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєни х злочинів, визнання вини і щи ре розкаяння у скоєному, те, що підсудна раніше судима, не пр ацює, посередню характеристи ку з місця проживання, стан її здоров»я та здоров»я її бать ків і важає за необхідне обра ти їй покарання у вигляді поз бавлення волі, так як вважає, що вона не може бути виправле на та перевихована без ізоля ції від суспільства.

Суд вважає за необхідн е цивільний позов задовольни ти в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 323-324 КПК України, суд, -

ЗАС УДИВ:

ОСОБА_2 визнати в инною в скоєнні злочинів, пер едбачених ст. ст. 185 ч.3, 309 ч.1 КК Укр аїни і призначити їй покара ння:

- за ст. 185 ч.3 КК України - 3 роки та 6 місяців позбавленн я волі,

- за ст. 309 ч.1 КК україни - 1 рік позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК Україн и остаточне покарання засудж еній ОСОБА_2 призначити за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого пок арання більш суворим у вигля ді 3-х років 6 місяців позбавле ння волі.

Строк відбуття покар ання засудженій ОСОБА_2 ра хувати з 01.02.2010 року.

Цивільний позов задо вольнити. Стягнути з засудже ної ОСОБА_2 на користь ОС ОБА_3 6320 гривень (шість тисяч триста двадцять).

Речові докази по спра ві:

-жіночу сумку, парасольку, в ізитку на ім»я ОСОБА_3, печ атку дошкільного навчальног о закладу № 735, ідентифікаційн ий код : 04544560, дві флеш-картки сір ого кольору та шкіряний чохо л на них, шкіряний чохол на оку ляри, шкіряний гаманець кори чневого кольору, ключі в кіль кості 5 шт., дві губні помади, бл иск для губ та каплі від алерг ії «Фалістил», жіночу космет ичку, які належать ОСОБА_3 та передані їй на зберігання , залишити в потерпілої ОСО БА_3,

-медичний шприц, місткістю 5 мл. з рідиною темно-коричнево го кольору, яка згідно виснов ку хімічної експертизи № 147х в ід 15.02.2010 року є наркотичним засо бом - опієм ацетильованим, заг альною масою в перерахунку н а суху речовину рівною 0,301 гр., щ о знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказ ів Святошинського РУ ГУ МВС У країни в м. Києві - знищити.

Стягнути з засуджено ї ОСОБА_2 судові витрати п о справі -281 гр. 52 коп.-вартість пр оведення хімічної експертиз и.

Міру запобіжного зах оду до вступу вироку в законн у силу засудженій ОСОБА_2 залишити попередню- триманн я під вартою в Київському СІЗ О Державного департаменту Ук раїни з питань виконання пок арань.

Вирок може бути оскарж ений до Апеляційного суду м.К иєва протягом 15 діб з дня його проголошення, засудженою - в той же строк з моменту отрим ання його копії.

Суддя: