Вирок
від 01.06.2010 по справі 1-718/10
СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №1-718/10р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2010 року С олом' янський районний суд м . Києва

у складі: головуючо го - судді Губко А .О.

при секретарі Якимової Ю.Б.

за участю прокур ора Шулякової В.Ф .

розглянувши у відкрито му судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну сп раву за обвинуваченням

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Біла Церква Київської обл. , українця, громадянина Укра їни, освіта середня-спеціал ьна, не одруженого, не працю ючого, проживаючого за адрес ою: АДРЕСА_1, раніше не суди мого

у вчиненні злочину, перед баченого ст. 364 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, працюючи директором ТОВ «Т ополя ЛТД», зловживаючи служ бовим становищем, умисно, в ін тересах третіх осіб і в інших особистих інтересах, викори став службове становище всуп ереч інтересам служби, що спр ичинило тяжкі наслідки, при н аступних обставинах.

Так 26.05.2008 року Шевченківсько ю районною у м. Києві державно ю адміністрацією зареєстров ано ТОВ «Тополя ЛТД», (код ЄДРП ОУ 35946349) за адресою: м. Київ, вул. З латоустівська, 30.

29 травня 2008 року ТОВ «Тополя ЛТД» взято на податковий обл ік в ДПІ у Шевченківському ра йоні м. Києва за № 33360 та 14 жовтня 2008 року зареєстровано як плат ник податку на додану вартіс ть в ДПІ у Шевченківському ра йоні м. Києва - індивідуальний податковий номер: 359463426596.

Директором ТОВ «Тополя ЛТ Д» ОСОБА_1 в ВАТ «Сведбанк » у м. Києві (МФО 300164) 06 червня 2008 ро ку відкрито банківські рахун ки №№ 26002000564401 і 26028000564441 та відкрито ра хунок № 026000002469001 в АКБ «Європейсь кий» (МФО 380184).

ОСОБА_1, з 20 травня 2008 року, п рацюючи директором ТОВ «Топо ля ЛТД», і на підставі протоко лу загальних зборів учасникі в товариства № 1 від 20 травня 2008 р оку постійно обіймаючи посад у пов'язану з виконанням орга нізаційно-розпорядчих обов'я зків, тобто являючись службо вою особою, і згідно ст.ст. 8, 9, 11 З акону України «Про бухгалтер ський облік та фінансову зві тність в Україні» є відповід альною за правильність обчис лення, повноту та своєчасніс ть сплати податків та інших о бов'язкових платежів до бюдж етів і державних цільових фо ндів, в порушення пунктів 9.3.-9.6. с татуту ТОВ «Тополя ЛТД» (дире ктор діє на підставі Статуту та вирішує усі питання діяль ності Товариства; має право б ез довіреності виконувати ді ї від імені Товариства; має пр аво першого підпису на всіх д окументах; представляє інтер еси Товариства у відносинах в усіх державних органах, нед ержавних установах та органі заціях...; розпоряджається май ном Товариства...; укладає будь -які правочини..., видає довіре ності від імені Товариства; в ідкриває, закриває рахунки у банківських установах та ко ристується ними; здійснює ін ші повноваження, що належать до його компетенції), умисно, діючи як службова особа в інт ересах невстановленої слідс твом особи і в інших особисти х інтересах та всупереч інте ресам держави після реєстрац ії товариства, зловживаючи с воїм службовим становищем, п ередав реєстраційні та банкі вські документи ТОВ «Тополя ЛТД» невстановленій слідств ом особі.

В подальшому невстановле на слідством особа скористал ась злочинними діями ОСОБА _1, який усунувся від здійсню вання фінансово-господарськ ої діяльності, та здійснювал а фінансово-господарську дія льність від його імені, як дир ектора підприємства, при укл аданні господарських угод, с кладанні та видачі документі в первинного бухгалтерськог о обліку та звітних документ ів підприємства, а також в кор истуванні поточним банківсь ким рахунком підприємства.

Згідно висновку ДПІ у Соло м'янському районі м. Києва з пи тання дотримання вимог подат кового законодавства ТОВ «То поля ЛТД» при визначені суми податкового зобов'язання з п одатку на додану вартість по взаєморозрахунках з ТОВ «ВП К «Тандем» (код ЄДРПОУ 34620502), вст ановлено порушення п.п. 7.2.3 п. 7.2, п .п. 7.4.5 п. 7.4 ст. 7 Закону України «Пр о податок на додану вартість » № 168/97-ВР від 03.04.1997р., із змінами та доповненнями, що призвело до заниження суми податку на до дану вартість за квітень 2009 ро ку на загальну суму 126 481 грн.

Таким чином ОСОБА_1, зло вживаючи своїм службовим ста новищем як директора ТОВ «То поля ЛТД» спричинив тяжкі на слідки, так як до Державного б юджету України не надійшли г рошові кошти в розмірі 126 481 грн ., як податок на додану вартіст ь, що більше ніж у двісті п'ятд есят разів перевищує встанов лений законодавством Україн и неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Допитаний у судовому за сіданні в якості підсудного ОСОБА_1 свою вину в пред' я вленому йому обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаче ного ч.2 ст. 364 КК України, визнав повністю, підтвердив факт реєстрації ним за винаг ородуу у виді 100 доларів США 26.05.2 008 року в Шевченківській держа дміністрації м. Києва на своє імя ТОВ «Тополя ЛТД» за адрес ою: м. Київ, вул. Златоустівськ а, 30, директором якої був він, пе чатки якої він не мав і роботи по ній ніякої не проводив, так ож визнає, що саме його дії, як директора товариства, призв ели до ненадходження до бюдж ету коштів в сумі 126.481 грн. з пода тку на додану вартість та таж ких наслідків, в чому щиро кає ться.

На підставі ч. 3 ст. 299 КПК У країни суд при дослідженні д оказів стосовно фактичних об ставин справи, які ніким із уч асників процесу не оспорюють ся, обмежився допитом підсуд ного та дослідив документи, я кі характеризують його як ос обу.

З урахуванням вищевказа ного, суд вважає, що підсудний ОСОБА_1 своїми умисними д іями, що виразились в зловжив анні службовим становищем, в інтересах третіх осіб і в інш их особистих інтересах, вико ристання службовою особою сл ужбового становища всупереч інтересам служби, що спричин ило тяжкі наслідки, вчинив зл очин, передбачений ч. 2 ст. 364 КК У країни.

При призначенні покаранн я підсудному, суд враховує ст упінь тяжкості вчиненого ним злочину, його особу, раніше не судимого, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не пе ребуває (а.с. 346-347), його відношен ня до вчиненого злочину, щире каяття, молодий його вік та ко нкретні обставини скоєного н им злочину і не дивлячись на т е, що злочин, в якому він обвин увачується згідно зі ст.12 КК У країни віднесений до категор ії тяжких, однак при призначе нні йому міри покарання у вид і позбавлення волі суд вважа є можливим його виправлення без ізоляції від суспільства .

І враховуючти особу п ідсудного, який вперше притя гується до кримінальної відп овідальності, раніше не суди мий, його відношення до скоєн ого, щире каяття та конкретні обставини скоєного підсудни м злочину суд приходить до ви сновку про можливість його в иправлення без відбування по карання в місцях позбавлення волі, звільнивши його на підс таві ст.75 КК України від відбу вання призначеного покаранн я у виді позбавлення волі, якщ о він в період встановленого судом випробувального стро ку не скоїть новий злочин та в иконає у відповідності зі ст . 76 КК України покладені на ньо го судом обов' язки.

Обставинами, що пом' якшу ють покарання підсудного в с илу ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття та вчинення злочину вперше.

Обставин, що обтяжують по карання підсудного в силу ст .67 КК України, судом не встанов лено.

Цивільний позов по справ і не заявлено.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК Ук раїни суд, -

З А С У Д И В:

Визнати винним ОСО БА_1 за ст.364 ч.2 КК України і при значити йому покарання 3 роки позбавлення волі з позбавле нням права обіймати посади, п ов' язані з організаційно-ро зпорядчими обов' язками стр оком на 1 (один) рік.

Згідно зі ст.75 КК України з асудженого ОСОБА_1 звільн ити від відбування покарання з випробуванням - іспитови м строком на 1 (один) рік 6 (шість ) місяців.

На підставі ст. 76 КК Україн и покласти на засудженого ОСОБА_1 обов' язки: не виїж джати за межі України на пост ійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавч ої інспекції, повідомляти ор гани кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця пр оживання, роботи або навчанн я, періодично з' являтися дл я реєстрації в органи кримін ально-виконавчої інспекції.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до наб рання вироком законної сили не змінювати, залишити - під писку про невиїзд з постійно го місця проживання.

Цивільний позов по справ і не заявлений.

Вирок може бути оскаржен ий до Апеляційного суду м. Киє ва через Солом' янський рай онний суд м. Києва протягом 15-т и діб з моменту його проголош ення.

Суддя:

СудСолом'янський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення01.06.2010
Оприлюднено13.11.2010
Номер документу9616491
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-718/10

Ухвала від 07.03.2019

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Куцаров В. І.

Вирок від 31.08.2010

Кримінальне

Київський районний суд м. Одеси

Галій С. П.

Постанова від 16.11.2010

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Могильний О. П.

Вирок від 09.07.2010

Кримінальне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Колодяжна І. М.

Вирок від 16.06.2010

Кримінальне

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Стовба С. М.

Вирок від 30.08.2010

Кримінальне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Бедьо В. І.

Вирок від 30.09.2015

Кримінальне

Соснівський районний суд м.Черкас

Бащенко С. М.

Вирок від 10.09.2010

Кримінальне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Щербина О. О.

Вирок від 10.09.2010

Кримінальне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Щербина О. О.

Вирок від 16.11.2010

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Дужич С.П. С. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні