Ухвала
від 09.04.2021 по справі 947/2753/21
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ


Справа № 947/2753/21

Провадження № 2/947/1585/21

УХВАЛА

09.04.2021 року

Київський районний суд м. Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Якубовській О.В.

За участі представників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянув у підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю НП МІТРА-ТРЕЙД , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , треті особи: ОСОБА_8 , АТ Банк ПУМБ про визнання недійсними договорів, витребування майна.

ВСТАНОВИВ:

25.01.2021 року до суду надійшов позов ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю НП МІТРА-ТРЕЙД , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання недійсними договорів, витребування майна.У відповідності до вимог ст.33 ЦПК України справу розподілено на розгляд судді Калашніковій О.І. 02.02.2021 року по справі відкрито загальне позовне провадження, справу призначено до підготовчого судового засідання на 25.02.2021 р. 25.02.2021 року залучено до участі у справі у якості третьої особи ОСОБА_8 , АТ Банк Пумб та задоволено клопотання представника відповідачки ОСОБА_7 - ОСОБА_4 про перенесення слуханням справи для ознайомлення з матеріалами справи та отримання копії позову. Підготовче засідання продовжено до 17.03.2021 р. Ухвалою від 17.03.2021 року представнику позивачки ОСОБА_1 , який підтримав позовні вимоги у повному обсязі, відмовлено у задоволенні заяви про вжиття заходів забезпечення позову та задоволено заяву представника відповідачки ОСОБА_7 - адвоката Дерід Т.М. про долучення до матеріалів справи відзиву від 16.03.2021 р., в якому позовні вимоги не визнає та просить у задоволенні вимог в частині ОСОБА_7 - відмовити. Представник відповідача НП МІТРА-ТРЕЙД до підготовчого засідання не з`явився. Підготовче засідання продовжено до 09.04.2021 р.

У сьогоднішньому підготовчому засіданні представник позивачки та третьої особи ОСОБА_8 позовні вимоги підтримали. Проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечували.

Представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю НП МІТРА-ТРЕЙД - Рублевський А.П. проти закриття підготовчого засідання заперечував та просив надати йому час для надання письмових заперечень на позов.

Представник відповідачки ОСОБА_7 - ОСОБА_4 , посилаючись на те, що не отримали відповідь на запит до ТСЦ, також просив продовжити підготовче засідання.

На стадії підготовчого провадження судом проведені дії, передбачені ст. 197 ЦПК України , з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку, а саме остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процессу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, визначено порядок розгляду справи тощо.

В підготовчому судовому засіданні всі вимоги передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України виконані.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі не встановлено. Заперечень щодо закінчення підготовчого провадження учасниками справи не заявлено.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до п. 3 ч.2 ст. 200 ЦПК України підготовче провадження підлягає закриттю, у зв`язку з чим справу слід призначити до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189 , 196 , 197 , 200 ЦПК України ,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче засідання по цивільній справі 947/2753/21 за позовом ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю НП МІТРА-ТРЕЙД , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , треті особи: ОСОБА_8 , АТ Банк ПУМБ про визнання недійсними договорів, витребування майна.

Справу 947/2753/21 за позовом ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю НП МІТРА-ТРЕЙД , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , треті особи: ОСОБА_8 , АТ Банк ПУМБ про визнання недійсними договорів, витребування майна

призначити до судового розгляду по суті

на 10 годин 00 хвилин 23 квітня 2021 року у залі суду № 242 в приміщенні Київського районного суду м. Одеси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Калашнікова О. І.

СудКиївський районний суд м. Одеси
Дата ухвалення рішення09.04.2021
Оприлюднено13.04.2021
Номер документу96197034
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —947/2753/21

Постанова від 16.02.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Дришлюк А. І.

Постанова від 16.02.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Дришлюк А. І.

Ухвала від 16.02.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Дришлюк А. І.

Ухвала від 11.08.2022

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Дришлюк А. І.

Ухвала від 03.06.2022

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Дришлюк А. І.

Ухвала від 27.09.2021

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Дришлюк А. І.

Ухвала від 09.07.2021

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Дришлюк А. І.

Рішення від 21.05.2021

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Калашнікова О. І.

Рішення від 21.05.2021

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Калашнікова О. І.

Ухвала від 09.04.2021

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Калашнікова О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні