Ухвала

від 09.04.2021 по справі 487/6590/19

МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

09 квітня 2021 року м. Миколаїв

Суддя-доповідач Миколаївського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_2 в інтересах підозрюваної ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 в інтересах підозрюваної ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 10.12.2020 року.

ВСТАНОВИВ:

10.12.2020 року слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва постановив ухвалу, якою задовольнив скаргу ОСОБА_6 та скасував постанову прокурора прокуратури Одеської області ОСОБА_7 від 17.01.2020 року про закриття кримінального провадження №42014160000000502.

Суддя прийшов до висновку про те, що прокурором не повно та не всебічно досліджено всі обставини кримінального провадження, винесено постанову, яка є передчасною, що є підставою для задоволення скарги.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, захисник ОСОБА_2 в інтересах підозрюваної ОСОБА_3 та захисник ОСОБА_4 в інтересах підозрюваної ОСОБА_5 звернулись до Миколаївського апеляційного суду з апеляційними скаргами на ухвалу слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 10.12.2020 року, якою задоволено скаргу ОСОБА_6 та скасовано постанову прокурора прокуратури Одеської області ОСОБА_7 від 17.01.2020 року про закриття кримінального провадження №42014160000000502.

Ознайомившись зі змістом апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження за вказаними апеляційними скаргами.

Статтею309 КПК Українивизначено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню в апеляційному порядку під час досудового розслідування.

Відповідно до ч.2ст.309 КПК Українипід час досудового розслідування також можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження або на рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження на підставі пункту 9-1 частини першоїст.284 цього Кодексу, про скасування повідомлення про підозру чи відмову у задоволенні скарги на повідомлення про підозру, повернення скарги на рішення дії чи бездіяльність слідчого, прокурора або відмову у відкритті провадження по ній.

Як видно з апеляційних скарг захисника ОСОБА_2 в інтересах підозрюваної ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 в інтересах підозрюваної ОСОБА_5 , вони оскаржують ухвалу слідчого судді, якою задоволено скаргу ОСОБА_6 та скасовано постанову прокурора прокуратури Одеської області ОСОБА_7 від 17.01.2020 року про закриття кримінального провадження №42014160000000502.

НормамиКПК Українине передбачено оскарження в апеляційному порядку вищевказаного рішення слідчого судді.

Таким чином, захисником ОСОБА_2 в інтересах підозрюваної ОСОБА_3 та захисником ОСОБА_4 в інтересах підозрюваної ОСОБА_5 подані апеляційні скарги на судове рішення, яке не підлягаєоскарженню в апеляційному порядку.

Відповідно до вимогч.4ст. 399 КПК України,суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

З огляду на вищенаведене, оскільки апеляційні скарги захисника ОСОБА_2 в інтересах підозрюваної ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 в інтересах підозрюваної ОСОБА_5 подані на судове рішення,яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку,вважаю за необхідне відмовити їм у відкритті апеляційного провадження.

Керуючисьст.ст.399, 426 КПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Відмовити захиснику ОСОБА_2 в інтересах підозрюваної ОСОБА_3 та захиснику ОСОБА_4 в інтересах підозрюваної ОСОБА_5 у відкритті апеляційного провадження за їх апеляційними скаргами на ухвалу слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 10.12.2020 року, якою задоволено скаргу ОСОБА_6 та скасовано постанову прокурора прокуратури Одеської області ОСОБА_7 від 17.01.2020 року про закриття кримінального провадження №42014160000000502.

Копію ухвали невідкладно надіслати захисникам ОСОБА_2 та ОСОБА_4 разом з апеляційними скаргами та доданими до неї матеріалами.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її ухвалення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 3-х місяців з дня її ухвалення.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду ОСОБА_1